ОПРЕДЕЛЕНИЕ Дело№2 -2197/10
07 декабря 2010 года г. Ростов-на-Дону
Железнодорожный районный суд г. Ростова на Дону в составе:
Председательствующего судьи Котельниковой Л.П.
При секретаре Абрамовой Н.Ю.
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Фоминой Елены Владимировны к Герданян Аршак Авекидовичу о взыскании суммы займа по распискам и процентов, обращении взыскания на имущество ответчика
УСТАНОВИЛ:
Истица Фомина Елена Владимировна обратилась в суд с иском к Герданян Аршак Авекидовичу о взыскании суммы займа по распискам и процентов в общей сумме 1020000 ( один миллион двадцать тысяч) рублей и обращении взыскания на имущество ответчика автомобиль модели <данные изъяты>, тип седан, год выпуска <данные изъяты>. цвет <данные изъяты>, VIN: <данные изъяты>, двигатель: <данные изъяты>, кузов <данные изъяты>. №, и 5/8 долей квартиры по адресу: <адрес> ( с учетом уточнений к иску). Исковые требования мотивированы тем, что в январе 2010 года истица передала ответчику 350 тысяч рублей, он написал расписку на указанную сумму. В марте 2010 года истица вновь передала ответчику 250 тысяч рублей, также по расписке. Ответчик своевременно не смоге возвратить долг и попросил еще продлить ему срок возврата долга. Ответчик переписал заемную расписку, где указал, что должен возвратить 10 тысяч Евро и 350 тысяч рублей Срок возврата указанных денежных средств указывался в расписке до 01.10.2010 года. Срок возврата по расписке на сумму 250 тысяч рублей установлен до 01.01. 2011 года. Кроме того, за пользование денежными средствами он должен ежемесячно выплачивать истице 3% от общей суммы долга. Ответчик заплатил истице только по июнь 2010 года и больше он выплат не производил, своевременно долг не возвратил. Возвратить полученные по договорам займа деньги и проценты за пользование чужими денежными средствами ответчик отказывается, ссылаясь на отсутствие денежных средств, в связи с чем истица вынуждена обратиться в суд.
Истица Фомина Елена Владимировна в судебное заседание явилась, заявила в порядке ст.39 и 173 ГПК РФ ходатайство об утверждении мирового соглашения, текст которого приобщен к протоколу судебного заседания и подписан сторонами.
Ответчик Герданян Аршак Авекидович в судебное заседание явился, не возражал против утверждения мирового соглашения.
Суд, выслушав явившиеся в судебное заседание стороны, представителя истца, исследовав материалы дела, установил следующее.
Предметом спора является взыскание суммы займа по распискам и процентов в общей сумме 1020000 ( один миллион двадцать тысяч) рублей и обращении взыскания на имущество ответчика.
Частью 1 статьи 39 ГПК РФ установлена возможность совершения сторонами в гражданском процессе такого распорядительного действия, как окончание дела мировым соглашением, при котором не допускаются какие-либо ограничения волеизъявления сторон, кроме предусмотренных частью 2 названной статьи ГПК РФ. В соответствии с ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Судом проверены полномочия сторон на подписание мирового соглашения, истцу, представителю истца и ответчику разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 220 абз 5, 221 ГПК РФ, о чем имеется отметка в тексте мирового соглашения, подписанного сторонами в судебном заседании.
Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах сторон, выполнением ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, ходатайство сторон и представителя подлежит удовлетворению. Руководствуясь ст. ст.39, 173, 220, абз. 5. 221, ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Утвердить мировое соглашение от 07 декабря 2010 года, заключенное между истцом Фоминой Еленой Владимировной и ответчиком по делу Герданян Аршак Аведиковичем, с другой стороны, в соответствии с которым стороны договорились о нижеследующем:
1.1.Истцом предъявлен иск к ответчику о взыскании суммы займа в размере 425 000 (четыреста двадцать пять тысяч) рублей (эквивалентной 10 000 (десять тысяч) евро), 350 000 (триста пятьдесят тысяч) рублей и 275 000 (двести семьдесят пять тысяч) рублей, а всего - 1 050 000 (один миллион пятьдесят тысяч) рублей.
1.2. Настоящим мировым соглашением стороны определяют, что с момента вступления в законную силу определения Федерального судьи Железнодорожного района г. Ростова-на-Дону об утверждении настоящего мирового соглашения:
- ответчик обязан выплатить всю сумму долга - 1 050 000 (один миллион пятьдесят тысяч) рублей в течение 10 (десяти) календарных месяцев с момента подписания мирового соглашения, а именно до «07» октября 2011г.
- сумму основного долга ответчик обязан выплачивать частями ежемесячно.
- ответчик обязан выплачивать истцу проценты за пользование вышеуказанными денежными средствами в период с 07 декабря 2010 года по 07 октября 2011 года - в размере 2% ежемесячно на остаток суммы основного долга.
- обязательство по уплате считается исполненным после оплаты суммы основного долга и процентов за пользование чужими денежными средствами.
- оплата госпошлины в размере 13450 (тринадцать тысяч четыреста пятьдесят) рублей возлагается на ответчика.
2. Производство по гражданскому делу №2-2197/10 по искуФоминой Елены Владимировны к Герданян Аршак Авекидовичу о взыскании суммы займа по распискам и процентов, обращении взыскания на имущество ответчика, прекратить.
3. Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через Железнодорожный районный суд г.Ростова-на-Дону в течение десяти дней.
Судья Л.П. Котельникова