Дело № 2- 2487/10
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
27 декабря 2010 года Суд Железнодорожного района г. Ростова-на-Дону
В составе:
Председательствующего Пономаренко ДФ.
При секретаре Косенковой К.О.
Рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Томко ФИО7 к Государственному учреждению Управление пенсионного фонда Российской Федерации в Железнодорожном районе Ростова-на- Дону об обязании назначить пенсию,
У с т а н о в и л:
Томко А.М. обратился в суд с иском к УПФР в Железнодорожном районе Ростова-на- Дону об обязании назначить пенсию, мотивируя тем, что в августе 2010 года он обратился в УПРФ с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии в связи с особыми условиями труда. Решением комиссии по назначению пенсии от ДД.ММ.ГГГГ в назначении пенсии было отказано по тем основаниям, что в стаж работы не включены периоды работы в должности газоэлектросварщика РХСМУ треста Союзспецпромстрой с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Истец полагал отказ в назначении пенсии незаконным и просил признать решение комиссии по назначению пенсии от ДД.ММ.ГГГГ незаконным, обязать УПРФ в Железнодорожном районе Ростова нД включить с специальный стаж период работы, с учетом уточненных исковых требований, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности газоэлектросварщика РХСМУ треста Союзспецпромстрой и назначить ему пенсию с ДД.ММ.ГГГГ.
Истец Томко А.М. в судебное заседание явился, исковые требования поддержал и просил удовлетворить.
Представитель УПРФ в Железнодорожном районе Ростова нД, по доверенности Подгорная Е.С., в судебное заседание явилась, исковые требования не признала, представила отзыв и просила в удовлетворении исковых требований отказать, ссылаясь на то, что не имеется подтверждения постоянной занятости в течение полного рабочего дня на работах по ручной сварке.
Заслушав в судебном заседании стороны, свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям:
Истец Томко А.М. обратился в Управление ПФ с заявлением о назначении пенсии по возрасту в связи с особыми условиями труда 9.08. 10 года.
В назначении пенсии в соответствии со ст.27 п.1 п.п.2 Закона РФ №173-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О трудовых пенсиях в РФ» было отказано в виду отсутствия документально подтвержденного требуемого специального стажа.
Пенсия по данному основанию устанавливается мужчинам по достижении 55-летнего возраста, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж 25 лет. Имеющим не менее половины требуемого стажа, пенсия назначается с уменьшением общеустановленного пенсионного возраста на один год за каждые 2 года и 6 месяцев.
Право на пенсию определяется вышеуказанной статьей Закона и производится в строгом соответствии со Списками, утвержденными Постановлениями :
ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ № (по периодам работы
до ДД.ММ.ГГГГ)
ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ (по всем периодам работы),
обоснованность применения которых с ДД.ММ.ГГГГ подтверждена
Постановлением Правительства РФ от! ДД.ММ.ГГГГ № и ДД.ММ.ГГГГ №
239.
Главным условием при назначении пенсии является - постоянная занятость в течение полного рабочего дня в профессиях и должностях, поименованных в соответствующих разделах Списков.
Правильно определить законное право работника на назначение досрочной трудовой пенсии по старости - значит установить на основании соответствующих документов полное соответствие между фактически выполняемой или выполнявшейся конкретным работником работой и работой, предусмотренной Списками.
Списком №2 Разделом XXXIII «Общие профессии» (1991г.) предусмотрены:
Код-позиция 23200000-19756 - электрогазосварщики, занятые на резке и ручной сварке, на полуавтоматических машинах, а также на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности.
В стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемые постоянно, в течение полного рабочего дня.
К зачету в специальный стаж истца не включен период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности газоэлектросварщика РХСМУ треста Союзспецпромстрой так как для определения права истца на досрочную пенсию в распоряжении УПФР имеется только трудовая книжка, которая не содержит сведений о занятости на льготной работе в указанный период времени в течение полного рабочего дня (80% и более рабочего времени).
Основным документом при назначении пенсий по возрасту, в связи с особыми условиями труда является трудовая книжка, при условии, что в ней отсутствуют сведения о выполнении, наряду с работами в « особых» условиях труда других работ, не дающих права на льготное пенсионное обеспечение, и если в Списках, наряду с профессией, не указаны показатели / условия/, при которых работникам предоставляются пенсионные льготы.
Записи в трудовой книжке сделаны правильно, истец действительно работал электросварщиком в течении полного рабочего дня, что подтверждается записями в трудовой книжке. Предприятие, на котором истец работал ликвидировано и предоставить дополнительные справки не предоставляется возможным.
Допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО5 и ФИО6 подтвердили работу истца в должности электросварщика полный рабочий день.
Льготное пенсионное обеспечение по данному разделу предоставляется работникам, указанным в данном разделе, независимо от того, на предприятиях и в организациях каких отраслей экономики они заняты. Главным является их занятость на работах в профессиях и должностях, поименованных в разделе.
Суд считает, что ГУ УПФР в Железнодорожном районе г. Ростова-на-Дону неправомерно исключил из стажа истца, дающего право на досрочную трудовую пенсию, указанный выше льготный период работы, поскольку не сохранность документации не может являться основанием к ущемлению прав истца.
При включении в трудовой стаж исключенного периода, у истца имеется достаточный стаж для назначения пенсии.
В соответствии со ст. 23 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» Трудовая пенсия, не полученная пенсионером своевременно, по вине органа, осуществляющего пенсионное обеспечение, выплачивается ему за прошедшее время без ограничения каким-либо сроком.
В соответствии со статьей 19 Конституции Российской Федерации равенство прав и свобод гарантируется без какой-либо дискриминации, в том числе независимо от рода и места деятельности.
Суд считает, что исковое заявление истца подлежит удовлетворению в полном объеме
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Признать решение комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан ГУ УПФР в Железнодорожном районе Ростова нД от ДД.ММ.ГГГГ № незаконным.
Обязать Государственной учреждение Управление пенсионного фонда Российской Федерации в Железнодорожном районе г. Ростова-на-Дону включить с специальный льготный стаж работы Томко ФИО8 период работы:
С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности газоэлектросварщика РХСМУ треста «Союзспецпромстрой».
Обязать Государственной учреждение Управление пенсионного фонда Российской Федерации в Железнодорожном районе г. Ростова-на-Дону назначить Томко Анатолию Михайловичу пенсию с ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме.
Решение в окончательной форме изготовлено 11 января 2011 года.
Судья