Дело №2-2225/10
Решение
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Железнодорожный районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Вялых О.Г.
при секретаре Шапошниковой М.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОРГ1 к Земцову Г.А., являющемуся также индивидуальным предпринимателем, о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, об обращении взыскания на заложенное имущество,
Установил:
ОРГ1 обратилось в суд с иском к Земцову Г.А., являющемуся также индивидуальным предпринимателем, ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, об обращении взыскания на заложенное имущество, мотивируя его тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Банк и Земцовым Г.А. заключен кредитный договор №. В соответствии с п.п. 1.1., 1.2. Кредитного договора Банк предоставляет Заемщику денежные средства в размере 1 500 000 руб. на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а Заемщик обязуется возвратить кредит, уплачивать проценты по ставке 19% годовых в порядке и сроки, установленные договором. Кредит предоставляется на цели частичной оплаты Заемщиком транспортных средств, указанных в приложении № к Кредитному договору. Выдача и получение кредита подтверждается Выпиской по счету Заемщика и копиями платежных документов. В соответствии с пунктами 3.1., 3.2. Кредитного договора заемщик ежемесячно осуществляет погашение кредита частями (очередными платежами) в соответствии с Графиком погашения, указанным в Приложении № к договору. Очередные платежи включают в себя начисленные проценты, комиссию и часть суммы основного долга по кредиту. В связи с систематическим нарушением обязательств по Кредитному договору Банком должнику были предъявлены: извещение о досрочном истребовании кредита № от ДД.ММ.ГГГГ, решение о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, аналогичное извещение о досрочном истребовании кредита было предъявлено и поручителям (№ от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ). До настоящего времени задолженность по Кредитному договору ответчиками не погашена, составляет по основной сумме кредита: 1 376 679 руб. 43 коп., сумма процентов, начисленных по кредитному договору, 9 101 руб. 53 коп.
В обеспечение исполнения Земцовым Г.А. обязательств перед Банк по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ Банком были заключены следующие обеспечительные договоры: поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ (поручитель ИП Земцов Г.А.); поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ (поручитель ФИО1). В соответствии с пунктом 1.2. Договоров поручительства поручители приняли на себя поручительство солидарно с Заемщиком отвечать перед Банком за выполнение всех обязательств заемщика по Кредитному договору. Договоры Залога: № от ДД.ММ.ГГГГ (залогодатель Земцов Г.А.); № от ДД.ММ.ГГГГ (залогодатель Земцов Г.А.); № от ДД.ММ.ГГГГ (залогодатель ФИО1).
ДД.ММ.ГГГГ между Банк и ОРГ1 заключен договор по уступке прав (требований), согласно которому цедент Банк передает, а цессионарий ОРГ1 принимает все права (требования), принадлежащие цеденту на основании кредитных договоров в полном объеме. В связи с этим, истец просит взыскать солидарно с Земцова Г.А., индивидуального предпринимателя Земцова Г.А., ФИО1 сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере: задолженность по основной сумме кредита: 1 376 679 руб. 43 коп., сумма процентов, начисленных по кредитному договору: 9 101 руб. 53коп., обратить взыскание на предмет залога по договору залога № от 05
июня 2008 года, на принадлежащее Земцову Г.А. транспортное средство - ., ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, идентификационный номер
№, номер ПТС №, указанный в Приложении № к Договору залога, установить начальную цену продажи предмета залога в размере 658 000 руб., согласно акту оценки рыночной стоимости средств, переданных в залог, от ДД.ММ.ГГГГ, обратить взыскание на предмет залога по договору залога № от ДД.ММ.ГГГГ, на принадлежащее Земцову Г.А. транспортное средство - ., ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, идентификационный номер №, номер ПТС №, указанный в Приложении № к Договору залога, установить начальную цену продажи предмета залога в размере 400 000 руб., согласно акту оценки рыночной стоимости средств, переданных в залог, ДД.ММ.ГГГГ, обратить взыскание на предмет залога по договору залога № от ДД.ММ.ГГГГ, на принадлежащее ФИО1 транспортное средство - ., ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, идентификационный номер №, номер ПТС №, указанный в Приложении № к Договору залога, установить начальную цену продажи предмета залога в размере 327 000 руб., согласно акту оценки рыночной стоимости средств, переданных в залог, от ДД.ММ.ГГГГ
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования о взыскании в солидарном порядке с ФИО1 сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере: задолженность по основной сумме кредита: 1 376 679 руб. 43 коп., суммы процентов, начисленных по кредитному договору, 9 101 руб. 53 коп., об обращении взыскание на предмет залога по договору залога № от ДД.ММ.ГГГГ, на принадлежащее ФИО1 транспортное средство - ., ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, идентификационный номер №, номер ПТС №, указанный в Приложении № к Договору залога, об установлении начальную цену продажи предмета залога в размере 327 000 руб., согласно акту оценки рыночной стоимости средств, переданных в залог, от ДД.ММ.ГГГГ были выделены в отдельное производство.
Представитель истца по доверенности Осадченко В.П. в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил удовлетворить.
Земцов Г.А. в судебное заседание не явился, надлежаще уведомлен о времени и месте судебного заседания, в отношении него дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Суд, заслушав доводы представителя истца, изучив материалы дела, пришел к следующим выводам.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Банк и Земцовым Г.А. заключен кредитный договор №. В соответствии с п.п. 1.1., 1.2. Кредитного договора Банк предоставляет Заемщику денежные средства в размере 1 500 000 руб. на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а Заемщик обязуется возвратить кредит, уплачивать проценты по ставке 19% годовых в порядке и сроки, установленные договором. Кредит предоставляется на цели частичной оплаты Заемщиком транспортных средств, указанных в приложении № к Кредитному договору. Выдача и получение кредита подтверждается Выпиской по счету Заемщика и копиями платежных документов. В соответствии с пунктами 3.1., 3.2. Кредитного договора заемщик ежемесячно осуществляет погашение кредита частями (очередными платежами) в соответствии с Графиком погашения, указанным в Приложении № к договору. Очередные платежи включают в себя начисленные проценты, комиссию и часть суммы основного долга по кредиту. В обеспечение исполнения Земцовым Г.А. обязательств перед Банк по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ Банком были заключены следующие обеспечительные договоры: поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ (поручитель ИП Земцов Г.А.); поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ (поручитель ФИО1). В соответствии с пунктом 1.2. Договоров поручительства поручители приняли на себя поручительство солидарно с Заемщиком отвечать перед Банком за выполнение всех обязательств должника по Кредитному договору. Договоры Залога: № от ДД.ММ.ГГГГ (залогодатель Земцов Г.А.); № от ДД.ММ.ГГГГ (залогодатель Земцов Г.А).
ДД.ММ.ГГГГ между Банк и ОРГ1 заключен договор по уступке прав (требований), согласно которого цедент Банк передает, а цессионарий ОРГ1 принимает все права (требования), принадлежащие цеденту на основании кредитных договоров в полном объеме.
В соответствии с частью 1 статьи 819 ГК РФ Банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) Заемщикам в размере и на условиях, предусмотренных договором, а Заемщики обязуются возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 «Заем» главы 42. «Заем и кредит» ГК РФ. Заемщики обязаны возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Сумма займа считается возвращенной с момента передачи или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет (ст. 810 ГК РФ).
В соответствии с ст. 819 ГК РФ Заимодавец имеет право на получение с Заемщиков процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии со статьями 309 и 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в надлежащие сроки. В соответствии со статьей 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Поскольку Кредитным договором не предусмотрена возможность одностороннего отказа, а равно, как и уклонение от исполнения обязательств по погашению кредита и уплате процентов, то действия Ответчиков являются неправомерными, нарушающими законные права и интересы Истца.
В силу ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Правила о переходе прав кредитора к другому лицу не применяются к регрессным требованиям. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором. Если должник не был письменно уведомлен о состоявшемся переходе прав кредитора к другому лицу, новый кредитор несет риск вызванных этим для него неблагоприятных последствий. В этом случае исполнение обязательства первоначальному кредитору признается исполнением надлежащему кредитору.
Переход к другому лицу прав, неразрывно связанных с личностью кредитора, в частности требований об алиментах и о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, не допускается (ст. 383 ГК РФ).
Статьей 348 ГК РФ предусмотрено основание для обращения взыскания на заложенное имущество, то есть случаи неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства. Пунктом 2 статьи 349 ГК РФ установлено, что требования залогодержателя удовлетворяются за счет заложенного движимого имущества на основании решения суда, если иное не предусмотрено соглашением сторон.
Пункт 3 ст.350 ГК РФ устанавливает, что реализация заложенного имущества происходит по начальной продажной цене, которая определяется решением суда.
Статья 334 ГК РФ закрепляет, что залогодержатель имеет преимущественное право в удовлетворении своих требований из стоимости заложенного имущества перед другими лицами.
Как предусмотрено п.1 ст. 353 ГК РФ в случае перехода права собственности на заложенное имущество от залогодателя к другому лицу в результате возмездного или безвозмездного отчуждения этого имущества право залога сохраняет силу. Правопреемник залогодателя становится на место залогодателя и несет все обязанности залогодателя, если соглашением с залогодержателем не установлено иное.
В связи с систематическим нарушением обязательств по Кредитному договору Банком должнику были предъявлены: извещение о досрочном истребовании кредита № от ДД.ММ.ГГГГ, решение о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, аналогичное извещение о досрочном истребовании кредита было предъявлено и поручителям (№ от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ). До настоящего времени задолженность по Кредитному договору ответчиками не погашена, составляет по основной сумме кредита: 1 376 679 руб. 43 коп., сумма процентов, начисленных по кредитному договору, 9 101 руб. 53 коп.
При таких обстоятельствах суд полагает доводы искового заявления Банка обоснованными, исковые требования подлежащими удовлетворению в части имеющейся задолженности.
Истцом при подаче иска была оплачена госпошлина в размере 19 128 руб. 91 коп., в подтверждение чего представлено платежное поручение.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
В связи с этим, с Земцова Г.А. подлежат взысканию судебные расходы в виде уплаченной истцом госпошлины.
На основании вышеизложенного, суд, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,
Решил:
взыскать солидарно с Земцова Г.А., индивидуального предпринимателя Земцова Г.А. сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере: задолженность по основной сумме кредита: 1 376 679 руб. 43 коп., сумма процентов, начисленных по кредитному договору: 9 101 руб. 53коп., судебные расходы в виде уплаченной истцом госпошлины в размере 19 128 руб. 91 коп.
Обратить взыскание на предмет залога по договору залога № от ДД.ММ.ГГГГ, на принадлежащее Земцову Г.А. транспортное средство - ., ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, идентификационный номер
№, номер ПТС №, указанный в Приложении № к Договору залога.
Установить начальную цену продажи предмета залога в размере 658 000 руб., согласно акту оценки рыночной стоимости средств, переданных в залог, от ДД.ММ.ГГГГ.
Обратить взыскание на предмет залога по договору залога № от ДД.ММ.ГГГГ, на принадлежащее Земцову Г.А. транспортное средство - ., ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, идентификационный номер №, номер ПТС №, указанный в Приложении № к Договору залога.
Установить начальную цену продажи предмета залога в размере 400 000 руб., согласно акту оценки рыночной стоимости средств, переданных в залог, ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в <адрес> областной суд через Железнодорожный районный суд <адрес> в течение 10 дней.
Судья
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.