Дело №2-2344/10
Решение
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Железнодорожный районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Вялых О.Г.
при секретаре Рамазанове Р.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Виноградовой А.Н. к ОРГ1 о взыскании денежных средств,
Установил:
Виноградова А.Н. обратилась в суд с иском к ОРГ1 о взыскании денежных средств по договору займа, процентов, судебных расходов, мотивируя его тем, что ДД.ММ.ГГГГ стороны заключили договор займа №, согласно которому истец передает в собственность ответчика деньги в сумме 500 000 рублей под 13% годовых, а ответчик обязуется вернуть эти деньги в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Истец сам лично не мог перечислить деньги на расчетный счет ответчика, поэтому уполномочила на исполнение своего обязательства третье лицо - ФИО2. Для этого истец и ФИО2 заключили соглашение от ДД.ММ.ГГГГ «Об исполнении обязательства по Договору № от ДД.ММ.ГГГГ третьим лицом». На основании соглашения и доверенности от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 перечислил деньги в сумме 500 000 рублей на счет ответчика. Перечисление денег подтверждается актом о выполненных работах № от ДД.ММ.ГГГГ, а также ордером № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно п. 1 ст. 313 ГК РФ исполнение обязательства может быть возложено должником на третье лицо, если из закона, иных правовых актов, условий обязательства или его существа не вытекает обязанность должника исполнить обязательство лично. В этом случае кредитор обязан принять исполнение, предложенное за должника третьим лицом. Ответчик обязался вернуть сумму займа в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Между тем, ответчик обязательство по возврату долга исполнил лишь в части 177 531 рубль, выплатив: в срок по договору сумму в размере 49 531 рубль, что подтверждается кассовыми расходными ордерами № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 12 000 руб., № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 12 531 руб., № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 25 000 руб. по истечении срока исполнения обязательства общую сумму в размере 128 000 рублей, что подтверждается расходными кассовыми ордерами № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 70 000 руб., № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 58 000 руб. Долг ответчика по договору составляет 322 469 руб.
Согласно п. 1.2 Договора деньги выданы ответчику под 13 процентов годовых. Следовательно, с учетом названной статьи и п.1. ст. 395 ГК РФ, судебные расходы в виде уплаченной при подаче иска госпошлины в размере 7 443 руб. 72 коп.
Виноградова А.Н. в судебное заседание не явилась, надлежаще уведомлена о времени и месте судебного заседания, в отношении нее дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Представитель истца по доверенности Цымбалова С.В. в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала, просила удовлетворить.
Представитель ответчика по доверенности Шевцов М.Ю. в судебное заседание явился, исковые требования признал.
Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В силу ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом (ст. 198 ГПК РФ).
Поскольку признание иска не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд принимает признание исков.
Признание занесено в протокол судебного заседания, правовые последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ответчику были разъяснены и понятны, о чем сделана запись в протоколе судебного заседания.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,
Решил:
Взыскать с ОРГ1 в пользу Виноградовой А.Н. 322 496 руб. - долг по договору; 74 880 руб.52 коп. - проценты за пользование заемными средствами; 26 922 руб. 10 коп.- проценты за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ, судебные расходы в виде уплаченной при подаче иска госпошлины в размере 7 443 руб. 72 коп.
Решение может быть обжаловано в <адрес> областной суд через Железнодорожный районный суд <адрес> в течение 10 дней.
Судья
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.