Дело №2-135/11
Решение
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Железнодорожный районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Вялых О.Г.
при секретаре Рамазанове Р.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шумон И.А. к Шумон А.А., Шморгуновой Н.И. о перераспределении долей в праве общей долевой собственности,
Установил:
Шумон И.А. обратился в суд с иском к Шумон А.А., третье лицо- Шморгунова Н.И. о перераспределении долей в праве общей долевой собственности на домовладение, мотивируя его тем, что решением <адрес> районного суда <адрес> ДД.ММ.ГГГГ строение Лит. А2 домовладения № по <адрес> площадью 47,8 кв.м. состоящее из комнат 6,7,8,9,10 признано не подлежащим сносу. На день принятия настоящего судебного акта совладельцами, каждый по 1/3 доли указанного домовладения в праве долевой собственности являлись, в соответствии с завещанием ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5, Шумон А.А., а так же ФИО7, получившая это право по договору дарения от ДД.ММ.ГГГГ, оформленному мною, Шумон И.А., получившим эту долю так же по завещанию ФИО4. Все совладельцы домовладения, состоявшего из жилого дома общей площадью 32 кв.м. и дворовых построек, в том числе летней кухни 13,8 кв.м., расположенных на земельном участке 261 кв.м. свои права собственности оформили и зарегистрировали в соответствии с требованиями Федерального Закона РФ о регистрации в Учреждении юстиции по государственной регистрации прав на недвижимость <адрес> в ДД.ММ.ГГГГ. Признав строение Лит. А2 не подлежащим сносу судом были определены доли его в собственность ФИО7 в размере 2/3 и Шумон А.А. в размере 1/3.
Шумон А.А. обратился ДД.ММ.ГГГГ с заявлением о внесении изменений в Единый Государственный Реестр Прав на недвижимое имущество и сделок с ним, в связи с изменением площади жилого дома Лит.А, по адресу <адрес> и в ЕГРП были внесены изменения на основании указанного выше судебного акта в данные о площади жилого дама Лит. А. Доли участников общей долевой собственности на существующие объекты недвижимого имущества с учетом изменений перераспределены не были в связи с тем, что данный вопрос не рассматривался и не был решен судом ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с представленным судебным актом. В настоящее время произошли существенные изменения в составе собственников домовладения. Так. ФИО7 скоропостижно скончалась ДД.ММ.ГГГГ. Ее наследниками первой очереди по закону стали Шумон И.А. - муж, а так же дочь, Шморгунова Н.И. в равных по 1/2 доли наследуемой массы. Сын, ФИО5, отказался от своей доли в их пользу, оформив отказ установленным порядком в наследственном деле нотариуса <адрес> ФИО10
Оформив в ДД.ММ.ГГГГ право собственности на наследуемое имущество, истец подарил свою долю дочери, Шморгуновой Н.И., которая зарегистрировала дарственную и право собственности в соответствии с требованиями Федерального Закона о регистрации в РФ. ДД.ММ.ГГГГ умер сын истца- ФИО5, совладелец домовладения № по <адрес>. Согласно ст. 1153 ГК РФ ч.2 п.1 признается, что наследник принял наследство если он вступил во владение или управление наследственным имуществом. Юридически оформить принятие наследства погибшего сына не имеется возможности, так как до настоящего времени не решен вопрос перераспределения долей собственности совладельцев, после изменений площади жилого дома Лит.А, по <адрес>, возникшее в результате признания не подлежащим сносу строения Лит. А2. При этом увеличение своей доли, с учетом Решения <адрес> районного суда <адрес>, в домовладении № по <адрес> Шумон А.А. оформил в ДД.ММ.ГГГГ, получив свидетельство о регистрации права собственности серии № ДД.ММ.ГГГГ. Просил перераспределить доли домовладения № по <адрес> следующим образом: оставить за Шумон А.А. 1/3 долю домовладения в соответствии с полученным ДД.ММ.ГГГГ Свидетельством о праве собственности Серии №, учитывающим долю домовладения, полученную в соответствии с завещанием ФИО4 и увеличенную согласно решению <адрес> районного суда <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, увеличить долю Шморгуновой Н.И., принявшей наследство умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО7, совладелицы доли домовладения в размере 1/3, согласно дарственной от ДД.ММ.ГГГГ и совладелицы 2/3 доли строения лит. А2 (комнаты
6,7,8,9,10), признанного судом <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, не подлежащим сносу, признать Шумон И.А., принявшим наследство после смерти сына ФИО5, определив в наследственную массу часть домовладения в размере 1/3 доли по <адрес>, согласно свидетельству о праве собственности Серии №, выданного ДД.ММ.ГГГГ с учетом
жилого дома 32 кв.м. и дворовыми постройками, в соответствии с завещанием ФИО4.
Представитель истца по доверенности Ситник В.М. в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил удовлетворить.
Представитель ответчика по доверенности Шумон Н.Е. в судебное заседание явилась, не возражала против удовлетворения исковых требований.
Шморгунова Н.И. в судебное заседание явилась, не возражала против удовлетворения исковых требований.
Стороны в судебное заседание не явились, надлежаще уведомлены о времени и месте судебного заседания, в отношении них дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Суд, заслушав доводы представителей сторон, третье лицо, исследовав материалы дела, пришел к следующим выводам.
Судом установлено, что решением <адрес> районного суда <адрес> ДД.ММ.ГГГГ строение Лит. А2 домовладения № <адрес> площадью 47,8 кв.м. состоящее из комнат 6,7,8,9,10 признано не подлежащим сносу. На день принятия настоящего судебного акта совладельцами, каждый по 1/3 доли указанного домовладения в праве долевой собственности являлись, в соответствии с завещанием ФИО4 умершей ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5, Шумон А.А., а так же ФИО7, получившая это право по договору дарения от ДД.ММ.ГГГГ, оформленному Шумон И.А., получившим эту долю так же по завещанию ФИО4. Все совладельцы домовладения, состоявшего из жилого дома общей площадью 32 кв.м. и дворовых построек, в том числе летней кухни 13,8 кв.м., расположенных на земельном участке 261 кв.м. свои права собственности оформили и зарегистрировали в соответствии с требованиями Федерального Закона РФ о регистрации в Учреждении юстиции по государственной регистрации прав на недвижимость <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.
Признав строение Лит. А2 не подлежащим сносу судом были определены доли его в собственность ФИО7 в размере 2/3 и Шумон А.А. в размере 1/3.
Из письма Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № видно, что Шумон А.А. обратился ДД.ММ.ГГГГ с заявлением о внесении изменений в Единый Государственный Реестр Прав на недвижимое имущество и сделок с ним, в связи с изменением площади жилого дома Лит.А, по адресу <адрес> и в ЕГРП были внесены изменения на основании указанного выше судебного акта в данные о площади жилого дама Лит. А. Доли участников общей долевой собственности на существующие объекты недвижимого имущества с учетом изменений перераспределены не были в связи с тем, что данный вопрос не рассматривался и не был решен судом ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с представленным судебным актом.
Одновременно и МУПТИ и ОН <адрес> внесло изменение в размер площади жилого дома (была площадь 32,0 кв.м.) с учетом строения Лит. А2 (комнаты 6,7,8,9,10 общей площадью 47,8 кв.м.), признанным не подлежащим сносу и определенным в долях собственности ФИО7 в размере 2/3 и Шумон А.А. в размере 1/3, сохранив при этом размер долей совладельцев общей долевой собственности установленный согласно завещанию ФИО4
В настоящее время произошли существенные изменения в составе собственников домовладения. ФИО7 скоропостижно скончалась ДД.ММ.ГГГГ. Ее наследниками первой очереди по Закону стали Шумон И.А. - муж, а так же дочь, Шморгунова Н.И. в равных по 1/2 доли наследуемой массы. Сын, ФИО5, отказался от своей доли в их пользу, оформив отказ установленным порядком в наследственном деле нотариуса. Оформив ДД.ММ.ГГГГ право собственности на наследуемое имущество истец подарил свою долю дочери, Шморгуновой Н.И., которая зарегистрировала Дарственную и право собственности в соответствии с требованиями Федерального Закона о регистрации в РФ.
В ДТП ДД.ММ.ГГГГ погиб сын истца ФИО5, совладелец домовладения № по <адрес>. Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Наследниками ФИО5 стали Шумон И.А.- отец, и его сын, ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. С женой, Шумон Н.И., ФИО5 находился в разводе с ДД.ММ.ГГГГ.
Свое право на наследство Шумон И.А. оформил у нотариуса <адрес> ФИО11 Кроме того согласно ст. 1153 ГК РФ ч.2 п.1 признается, что наследник принял наследство если он вступил во владение или управление наследственным имуществом. Юридически оформить принятие наследства погибшего сына не имеется возможности, так как до настоящего времени не решен вопрос перераспределения долей собственности совладельцев, после изменений площади жилого дома Лит.А, по <адрес>, возникшее в результате признания не подлежащим сносу строения Лит. А2. При этом увеличение своей доли, с учетом Решения <адрес> районного суда <адрес>, в домовладении № по <адрес> Шумон А.А. оформил ДД.ММ.ГГГГ, получив Свидетельство о регистрации права собственности Серии № ДД.ММ.ГГГГ.
В силу ст. 245 ГК РФ если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными. Соглашением всех участников долевой собственности может быть установлен порядок определения и изменения их долей в зависимости от вклада каждого из них в образование и приращение общего имущества. Участник долевой собственности, осуществивший за свой счет с соблюдением установленного порядка использования общего имущества неотделимые улучшения этого имущества, имеет право на соответствующее увеличение своей доли в праве на общее имущество. Отделимые улучшения общего имущества, если иное не предусмотрено соглашением участников долевой собственности, поступают в собственность того из участников, который их произвел.
На основании вышеизложенного, учитывая увеличение площади жилого дома Лит. А за счет признания ДД.ММ.ГГГГ решением <адрес> районного суда <адрес> строения Лит.А2 (комнаты 6,7,8,9,10) не подлежащим сносу одновременно определившим его долевую собственность за Шумон А.А. в размере 1/3 и ФИО7 в размере 2/3, суд полагает возможным удовлетворить исковые требования.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,
Решил:
Перераспределить доли в праве общей долевой собственности на домовладение, расположенное по адресу: <адрес>.
Оставить за Шумон А.А. 1/3 долю домовладения в соответствии с полученным ДД.ММ.ГГГГ Свидетельством о праве собственности Серии №, учитывающим долю домовладения, полученную в соответствии с завещанием ФИО4 и увеличенную согласно решению <адрес> районного суда <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.
Увеличить долю Шморгуновой Н.И., принявшей наследство умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО7, совладелицы доли домовладения в размере 1/3 согласно дарственной от ДД.ММ.ГГГГ и совладелицы 2/3 доли строения Лит. А2 (комнаты 6,7,8,9,10), признанного судом <адрес>
ДД.ММ.ГГГГ, не подлежащим сносу.
Признать Шумон И.А. принявшим наследство после смерти сына ФИО5, определив в наследственную массу часть домовладения в размере
1/3 доли по <адрес>, согласно свидетельству о праве собственности серии №, выданного ДД.ММ.ГГГГ, с учетом жилого дома 32 кв.м. и дворовыми постройками, в соответствии с завещанием ФИО4.
Решение может быть обжаловано в <адрес> областной суд через Железнодорожный районный суд <адрес> в течение 10 дней.
Судья
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.