Дело №2-188/11
Решение
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Железнодорожный районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Вялых О.Г.
при секретаре Рамазанове Р.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Алексеевой С.В. к УЧР1, третьи лица- Величко Д.Д.К., Кармикатьян С.С., нотариус Соловьева Г.В. об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество,
Установил:
Алексеева С.В. обратилась в суд с иском к УЧР1, третьи лица- Величко Д.Д.К., Кармикатьян С.С., нотариус Соловьева Г.В. об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество, мотивируя его тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее брат ФИО2, которому на праве собственности принадлежала на 1/6 доли домовладения по адресу: <адрес>. Истец является единственным наследником после смерти брата. В сроки, установленные законом, истец не обратилась к нотариусу с заявлением о вступлении в права наследства, однако, фактически приняла наследство, приняла личные вещи наследодателя, несет бремя расходов по содержанию наследственного имущества.
Представитель истца по доверенности и по ордеру Руденко М.Г. в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала, просила удовлетворить.
Представитель Величко Д.Д.К. по доверенности Панасевич Н.П. в судебное заседание явилась, не возражала против удовлетворения исковых требований.
Другие лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, надлежаще уведомлены о времени и месте судебного заседания, в отношении них дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Суд, заслушав доводы представителя истца, представителя третьего лица, исследовав материалы дела, пришел к следующим выводам.
Судом установлено, что домовладение, расположенное по адресу: <адрес>, принадлежит на праве собственности: Величко Д.Д.К.-1/3 доли, Кармикатьян С.С.-1/3 доли, ФИО2-1/6 доли, Алексеевой С.В.- 1/6 доли (л.д.11-16, 40-41).
ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7).
После его смерти наследником является родная сестра Алексеева С.В. (л.д.9-10,12).
Она в сроки, предусмотренные законом, не обратилась к нотариусу с заявлением о вступлении в права наследства, что подтверждается справкой нотариуса Соловьевой Г.В.
Однако, истец фактически приняла наследство, приняла его личные вещи, несет бремя расходов по содержанию наследственного имущества.
Как предусмотрено ст. 1143 ГК РФ если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.
В соответствии с ч. 4 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Согласно ч. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от
посягательств или притязаний третьих лиц;
произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц
причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Данные обстоятельства подтвердили представитель третьего лица, а также свидетель ФИО9, который является бывшим супругом истца, состоял с ней в зарегистрированном браке до начала ДД.ММ.ГГГГ, знал брата истца. Он вел бродяжнический образ жизни, был нездоров психически, часто пропадал, потом появлялся. После ДД.ММ.ГГГГ брат пропал окончательно. Часть дома, в которой жил ФИО2, разрушалась, там стали появляться бомжи. Чтобы предотвратить пропажу имущества, истец забрала с собой швейную машинку, хозяйственный инвентарь.
При изложенных обстоятельствах суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,
Решил:
установить факт принятия Алексеевой С.В. наследства, открывшегося после смерти брата ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за Алексеевой С.В. право собственности на 1/6 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом лит.А общей площадью 36,4 кв.м., в том числе жилой- 36,4 кв.м., жилой дом лит.Б общей площадью 15,7 кв.м., в том числе жилой- 15,7 кв.м., расположенных по адресу: <адрес>, увеличив ее долю в праве собственности до 1/3.
Исключить из числа собственников 1/6 доли домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, ФИО2.
Решение может быть обжаловано в <адрес> областной суд через Железнодорожный районный суд <адрес> в течение 10 дней.
Судья
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...