по иску Грибановой Е.Ф. к Администрации об установлении факта принятия наследства, признании права собственности



Дело №2-337/11

Решение

Именем Российской Федерации

11 февраля 2011 года <адрес>

Железнодорожный районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Вялых О.Г.

при секретаре Рамазанове Р.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Грибановой Е.Ф. к администрации <адрес>, нотариусу Константиновой Т.А., третьи лица- Рыбалкин А.В., Рыбалкина В.А., Управление федеральной службы регистрации, кадастра и картографии по <адрес> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество,

Установил:

Грибанова Е.Ф. обратилась в суд с иском к Администрации <адрес>, нотариусу Константиновой Т.А., третьи лица- Рыбалкина В.А., Рыбалкин А.В., Управление федеральной службы регистрации, кадастра и картографии по <адрес> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество, мотивируя его тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее супруг ФИО5 С ДД.ММ.ГГГГ он занимался оформлением документов на долю домовладения, принадлежащую его мачехе ФИО6, в размере 1/5 доли, обратился в администрацию <адрес> с целью признания данной доли выморочной, однако, не успел обратиться в суд с иском о признании права собственности на данную долю, поскольку умер. Истец вступила в права наследства после смерти мужа, стала собственником 2/5 долей домовладения, на 1/5 доли свидетельство она не получила, поскольку муж его не оформил, однако, фактически приняла данную наследственную долю, несет бремя расходов по ее содержанию, проживает в ней.

Представитель истца по доверенности Николаенко С.И. в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала, просила удовлетворить.

Рыбалкина В.А. в судебное заседание явилась, не возражала против удовлетворения исковых требований.

Представители Администрации <адрес>, Управления Росреестра по <адрес>, Рыбалкин В.А., нотариус Константинова Т.А. в судебное заседание не явились, надлежаще уведомлены о времени и месте судебного заседания, в отношении них дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Суд, заслушав доводы представителя истца, третьего лица, исследовав материалы дела, пришел к следующим выводам.

Судом установлено, что согласно данным МУПТИ и ОН <адрес> домовладение по адресу: <адрес>, числиться за: Грибановой Е.Ф.- 2/5 доли, Рыбалкиным А.В.- 2/5 доли, ФИО6- 1/5 доли.

В настоящее время Грибанова Е.Ф. продала принадлежащую ей долю Рыбалкиной В.А.

Свою долю домовладения Грибанова Е.Ф. получила по наследству после смерти супруга ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Железнодорожного райо нного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за ФИО5 признано право собственности на 4/5 доли домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, которая включает в себя 1/2 доли домовладения, унаследованную после смерти отца ФИО11, родной брат ФИО5 получил денежную компенсацию за причитающуюся ему долю наследства, кроме того, ФИО5 своими силами и за свой счет увеличил долю в строениях, за счет чего доли в домовладении были перераспределены, за ФИО5 признано право собственности на 4/5 доли, доля ФИО6 была уменьшена до 1/5.

ФИО5 обратился с заявлением в администрацию <адрес> с заявлением о признании 1/5 доли домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, выморочной.

Постановлением главы администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ 1/5 доли домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащая ФИО6 была признана выморочной, ФИО5 рекомендовано обратиться в суд с иском о признании за ним права собственности на данную долю.

Однако, признать за собой право собственности на долю домовладения наследодатель не успел, поскольку умер. При жизни он открыто владел, пользовался данной долей, нес расходы по его содержанию, после его смерти истец также продолжала владеть и пользоваться данной долей домовладения.

Как предусмотрено ст. 546 ГК РСФСР, действовавшей на момент открытия наследства, для приобретения наследства наследник должен его принять. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Указанные в настоящей статье действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Лица, для которых право наследования возникает лишь в случае непринятия наследства другими наследниками, могут заявить о своем согласии принять наследство в течение оставшейся части срока для принятия наследства, а если эта часть менее трех месяцев, то она удлиняется до трех месяцев. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства.

В соответствии с ч. 4 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ч. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от
посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц
причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Рыбалкина В.А. подтвердила доводы искового заявления.

При изложенных обстоятельствах суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

Решил:

Признать ФИО5 приобретшим право на 1/5 доли выморочного имущества по адресу: <адрес>.

Установить факт принятия Грибановой Е.Ф. наследства, отрывшегося после смерти супруга ФИО5.

Признать за Грибановой Е.Ф. право собственности на 1/5 доли в жилом доме лит.Д общей площадью 55,1, кв.м, в том числе жилой- 40,8 кв., летней кухни лит.Е общей площадью 21,8 кв.м., жилого дома лит.А общей площадью 81,8 кв.м., сарая лит. Р общей площадью 10,5 кв.м., расположенных по адресу: <адрес>.

Исключить из числа собственников 1/5 доли домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, ФИО6.

Решение может быть обжаловано в <адрес> областной суд через Железнодорожный районный суд <адрес> в течение 10 дней.

Судья

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

-32300: transport error - HTTP status code was not 200