2-204/11
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
03 марта 2011 года
Железнодорожный районный суд г Ростова на Дону в составе
судьи: Губачевой В.А.,
При секретаре: Скобликове В.В.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Алентьевой Е.К. к ООО «Геном», Башкатову С.Н., Гуровой Е.С. о взыскании суммы по договору займа,
У С Т А Н О В И Л:
Истец, будучи извещенным судом о месте и времени слушания дела, в судебные заседания не явился 15 февраля и 03 марта 2011 года, не известил суд о причинах неявки, не представил суду доказательств, свидетельствующих об уважительной причине неявки, а также не просил дело рассматривать в его отсутствие.
Представитель ответчика ООО «Геном» в судебное заседание явилась, не настаивала на рассмотрении дела по существу.
Суд, исследовав материалы дела, установил следующее.
В соответствии со статьей 222 абз.8 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения:
истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Статья 223 ГПК РФ. Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении искового заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду.
Руководствуясь ст.ст.222 абз. 8, 223 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
исковое заявление Алентьевой Е.К. к ООО «Геном», Башкатову С.Н., Гуровой Е.С. о взыскании суммы по договору займа оставить без рассмотрения.
После устранения условий, послуживших основанием для оставления искового заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в пунктах 6 и 7 статьи 223 настоящего Кодекса, если стороны представят доказательства, подтверждающие уважительность причин отсутствия их в судебном заседании.
Судья: