Дело №2-183/11
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
18 февраля 2011 года г. Ростов-на-Дону
Железнодорожный районный суд
в составе:
председательствующего судьи Д.Ф. Пономаренко
при секретаре Косенковой К.О.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Страховая группа МСК» в лице Ростовского филиала ОАО «СГ МСК» к Стрельцовой ФИО6 о возмещении ущерба
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Страховая группа МСК» в лице Ростовского филиала ОАО «СГ МСК» обратилось в суд с исковым заявлением к Стрельцовой Л.А. о возмещении ущерба, указывая, что в соответствии с приказом № от ДД.ММ.ГГГГ была завершена реорганизация ОАО «СГ МСК» в связи с получением документов о внесении в единый государственный реестр записей о прекращении деятельности ОАО «МСК» и Страхового ЗАО «МСК-Стандарт». На основании ст.57,58 ГК РФ в порядке универсального правопреемства к ОАО «СГ МСК» перешли права и обязанности ОАО «МСК» и Страхового ЗАО «МСК-Стандарт». ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля <данные изъяты>, госномер № под управлением Стрельцовой Л.А. и автомобилем <данные изъяты>, госномер № под управлением ФИО3 Согласно справке о ДТП от ДД.ММ.ГГГГ, протоколу об административном правонарушении № № от ДД.ММ.ГГГГ и Постановлению по делу об административном правонарушении № № от ДД.ММ.ГГГГ дорожно-транспортное происшествие произошло по причине нарушения ПДД РФ водителем Стрельцовой Л.А. На момент ДТП автомобиль ФИО7, госномер № был застрахован в ОАО «МСК» Ростовском филиале по договору страхования средств наземного транспорта № от ДД.ММ.ГГГГ Согласно счету № от ДД.ММ.ГГГГ, выставленного ФИО8 стоимость восстановительного ремонта а/м <данные изъяты> госномер № составила 638 855 рублей 00 копеек. Исполняя свои обязательства по вышеуказанному полису (договору) страхования, истец путем перечисления на счет страхователя сумму в размере 420 870 рублей 00 копеек - за восстановительный ремонт, дефектовку и мойку автомобиля <данные изъяты>, госномер №, что подтверждается копией платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ Таким образом, МСК выполнила перед Страхователем свои обязательства, взятые по договору страхования. Возникшие убытки у истца произошли по вине ответчика. Гражданская ответственность Стрельцовой Л.А. на момент ДТП была застрахована в ООО «Росгоссрах-Юг», что подтверждается страховым полисом № №. Выполняя взятые на себя обязательства ФИО9 возместило ОАО «МСК» в порядке суброгации сумму ущерба в лимите 120 000 рублей. Оставшаяся сумма ущерба составляет 300 870 рублей, что должен покрыть причинитель вреда. ДД.ММ.ГГГГ в адрес Стрельцовой Л.А. почтой было направлено письмо с просьбой возместить причиненный имущественный вред в добровольном порядке. Однако до настоящего времени ответчиком не было произведено перечисление суммы причиненного вреда на счет истца. Просят взыскать с ответчика Стрельцовой Л.А. в пользу Ростовского филиала ОАО «СГ МСК» материальный ущерб, причиненный ДТП в размере 300 870 рублей, расходы по оплате государственно пошлине.
Истец в судебное заседание не явился, извещен своевременно, надлежащим образом. В отношении него дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Ответчик в судебное заседание не явилась, в адрес суда возвратился конверт с отметкой - «адресат по указанному адресу не проживает».
Представитель ответчика в порядке ст. 50 ГПК РФ адвокат Владимирова С.Ю. в судебное заседание явилась, просила в удовлетворении исковых требоаний октазать, ссылаяьс на то, что истцом не доказана стоимость восстановительного ремонта автомобиля.
Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> нД <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля <данные изъяты>, госномер № под управлением Стрельцовой Л.А. и автомобилем <данные изъяты>, госномер № под управлением ФИО3
Согласно справке о ДТП от ДД.ММ.ГГГГ, протоколу об административном правонарушении № № от ДД.ММ.ГГГГ и Постановлению по делу об административном правонарушении № № от ДД.ММ.ГГГГ дорожно-транспортное происшествие произошло по причине нарушения ПДД РФ водителем Стрельцовой Л.А.
На момент ДТП автомобиль ФИО7, госномер № был застрахован в ОАО «МСК» Ростовском филиале по договору страхования средств наземного транспорта № от ДД.ММ.ГГГГ
Согласно счету № от ДД.ММ.ГГГГ, выставленного ФИО8 стоимость восстановительного ремонта а/м <данные изъяты> госномер № составила 638 855 рублей 00 копеек.
ОАО «Страховая группа МСК» по договору страхования свои обязательства исполнила путем перечисления на счет страхователя сумму в размере 420 870 рублей 00 копеек - за восстановительный ремонт, дефектовку и мойку автомобиля <данные изъяты>, госномер №, что подтверждается копией платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ
В соответствии со ст. 965 ГК РФ если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.
Согласно ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
В соответствии со ст. 1072 ГК РФ юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего (статья 931, пункт 1 статьи 935), в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.
Вина Стрельцовой Л.А. подтверждается постановлением по делу об административном правонарушении, размер причиненного ущерба подтверждается счетом на оплату ООО Авангард, направлением для получения счет, актом осмотра транспортного средства с которыми страховая компания ответчицы была согласна. При таких обстоятельствах, с ответчицы подлежит взыскать сумму ущерба непокрытую страховым случаем в размере 300 870 рублей.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу расходы.
Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать со Стрельцовой ФИО6 в пользу ОАО «Страховой группы МСК» в лице Ростовского филиала ОАО «СГ МСК» в счет возмещения ущерба, причиненного ДТП ДД.ММ.ГГГГ стоимость восстановительного ремонта автомобиля 300 870 руб., расходы по оплате госпошлины 6 208 руб. 70 коп, а всего 307 078 руб. 70 коп.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону в течение 10 дней.
Полный текст решения изготовлен 24.02.2011г.
Председательствующий -