Дело №2-205/11
Определение о прекращении производства по делу
в связи с утверждением мирового соглашения
24 февраля 2011 года <адрес>
Железнодорожный районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Вялых О.Г.
при секретаре Рамазанове Р.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ходаковской И.И. к Лякиной И.Г., третье лицо- Управление федеральной службы регистрации, кадастра и картографии по <адрес> о признании права собственности, о перераспределении долей в праве собственности на домовладение
Установил:
Ходаковская И.И. обратилась в суд с иском к Лякиной И.Г., третье лицо- Управление федеральной службы регистрации, кадастра и картографии по <адрес> о признании права собственности, о перераспределении долей в праве собственности на домовладение, расположенное по адресу: <адрес>.
Ходаковская И.И., ее представитель по доверенности Грядунова Т.И., Лякина И.Г., ее представитель по доверенности Язиков Н.Ф. в судебное заседание явились, заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения.
Представитель третьего лица в судебное заседание не явился, надлежаще уведомлен о времени и месте судебного заседания, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, в отношении него дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Условия мирового соглашения отражены в отдельном документе, подписаны сторонами, приобщены в материалы дела. Правовые последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 173, 220,221 ГПК РФ, представителям сторон были разъяснены.
Согласно ст. 173 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
Поскольку мировое соглашение не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов сторон и других лиц, суд принимает данное мировое соглашение.
На основании вышеизложенного, суд, руководствуясь ст. ст. 173, 220-221, 224-225 ГПК РФ,
Определил:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между Ходаковской И.И. и Лякиной И.Г., согласно которому:
1.Ответчик признает факт реконструкции Истцом за счет собственных средств жилого дома лит.Ж (увеличение площади 1 этажа и возведение 2 этажа), расположенного по адресу: <адрес>, т.е. осуществление истцом неотделимых улучшений общей долевой собственности. Площадь жилого дома лит. Ж увеличилась на 58,3 кв.м. и составила 97,4 кв.м.
2.Стороны согласны перераспределить идеальные доли собственников в жилом доме лит.А и жилом доме лит.Ж, расположенных по адресу: <адрес>, кадастровый (условный) номер: №, в следующем размере:
Ходаковская И.И. - 78/100
Лякина И.Г. - 22/100
3. Стороны признают, что увеличение доли Ходаковской И.И. и уменьшение доли Лякиной И.Г. в жилом доме лит.А и жилом доме лит.Ж, расположенных по адресу: <адрес>, кадастровый (условный) номер: №, не изменяет сложившегося порядка пользования помещениями и земельным участком, утвержденным Постановлением главы <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ и договором купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного в реестре нотариуса ФИО6 за №.
В пользовании Лякиной И.Г. остаются в жилом доме литер А, помещения № размером
2,8 кв.м, помещение №-а размером 2,7 кв.м, помещение № размером 7,0 кв.м, помещение № размером 11,1 кв.м, помещение № размером 12,2 кв.м, помещение № размером 6,6кв.м., гараж лит К, уборная лит. Л, сарай лит И, сливная яма.
В пользовании Ходаковской И.И. остаются в жилом доме литер А, помещения № а размером 2,6 кв.м., помещения № размером 4,7 кв.м, помещение №-а размером 3,6 кв.м, помещение № размером 4,9 кв.м, помещение № размером 13,9 кв.м, помещение № размером 7,2 кв.м., и жилой дом лит.Ж общей площадью 97,4 кв.м
4.Стороны признают, что увеличение доли Ходаковской И.И. и уменьшение доли Лякиной И.Г. в жилом доме лит.А и жилом доме лит.Ж, расположенных по адресу: <адрес>, кадастровый (условный) номер: №, не ведет к изменению долей на земельный участок расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый (условный) номер: №, и доли сторон остаются прежними:
Ходаковская И.И. - 2/3
Лякина И.Г. - 1/3
5. Ответчик возмещает Истцу 50% уплаченной госпошлины - 4936 руб. (9872:2) в день подписания настоящего соглашения. Иные расходы сторон, связанные прямо или косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла или будет нести в будущем.
Производство по делу по иску Ходаковской И.И. к Лякиной И.Г., третье лицо- Управление федеральной службы регистрации, кадастра и картографии по <адрес> о признании права собственности, о перераспределении долей в праве собственности на домовладение, прекратить в связи с утверждением мирового соглашения.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в <адрес> областной суд через Железнодорожный районный суд <адрес> в течение 10 дней.
Судья
.
.
.
.
.
.
.