Дело № 2-407/11
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
1 марта 2011 года Железнодорожный районный суд г.Ростова н/Д в составе:
председательствующего судьи Губачевой В.А.,
при секретаре Скобликове В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Гулиевой З.А. к Государственному учреждению - Управлению пенсионного фонда Российской Федерации в Железнодорожном районе г.Ростова-на-Дону о признании незаконным решение комиссии, обязании включить в стаж периоды работы, назначить пенсию, об обязании произвести перерасчет пенсии с учетом справки о заработной плате,
ус т а н о в и л :
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском. Свои требования истец мотивирует тем, что она имеет необходимый для назначения трудовой пенсии по старости по пункту 1 статьи 7 закона «О трудовых пенсиях в РФ» от 17.12.2001г. № 173-ФЗ стаж работы более пяти лет. 18.10.2010 года обратилась с заявлением о назначении пенсии в УПФР в Железнодорожном районе г. Ростова-на-Дону. Пенсия по данному основанию устанавливается женщинам по достижении 55 летнего возраста при наличии не менее пяти лет страхового стажа.К моменту обращения за назначением пенсии она достигла возраста 55 лет и имела стаж работы более 5 лет, однако, комиссией по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан УПФР в Железнодорожном районе г. Ростова-на-Дону, протокол № 3/1 от 18.01.2011 г. ей отказано в назначении трудовой пенсии по старости ввиду отсутствия страхового стажа. Она начала свою трудовую деятельность 5.02.1971 года, когда поступила на работу рабочей в отделение №2 в Совхоз №4 им. 60-летия СССР Ждановского района, 04.12.1980 года освобождена от работы с окончательным расчетом на основании личного заявления. Данный факт подтверждает трудовая книжка серия ИТ -1 №1165810.
Представитель истца, действующая на основании доверенности Мусаева С.С. в судебное заседание явилась, иск поддержала.
Представитель ответчика на основании доверенности Сахарчук Т.В. в судебное заседание явилась, представила письменные возражения, в которых ответчик иск не признал, пояснив суду, что оснований для удовлетворения требований истца о включении указанного периода в страховой стаж работы не имеется, указанный период на законных основаниях не включен в общий стаж работы истца.
Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, пенсионное дело, установил следующее.
В соответствии со ст.39 Конституции РФ каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях установленных законом.
В соответствии с п.1 ст.7 Закона РФ от 17.12.2001 года «О трудовых пенсиях в Российской Федерации-, может быть установлена пенсия по старости, право на которую имеют женщины, достигшие 55 летнего возраста и наличии не менее пяти лет страхового стажа.
В соответствии с п. 6 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий, утвержденного Постановлением «Об утверждении правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий» от 24 июля 2002 года №555 основным документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца.
Порядок ведения трудовой книжки с 1974 года регулировался Инструкцией о порядке ведения трудовых книжек на предприятиях, в учреждениях и организациях, утвержденной Постановлением Госкомтруда СССР от 20 июня 1974 года №162.
В судебном заседании установлено, что в трудовой книжке Шахбазовой З.А. содержится, что 05.01.1971 года она была принята в совхоз № им. 60-летия СССР <адрес> на должность рабочей в отделение №, а 04.12.1980 года освобождена от работы в Хлопководческом совхозе № <адрес> с окончательным расчетом.
Согласно п. 2.14 Инструкции если за время работы рабочего или служащего наименование предприятия изменяется, то об этом отдельной строкой в графе 3трудовой книжки делается запись: «Предприятие такое-то с такого-то числа переименовано в такое-то», а в графе 4 проставляется основание переименования - приказ (распоряжение), его дата и номер.
Обстоятельства, дающие истцу право на пенсию по указанному основанию, подтверждаются:
- записью в трудовой книжке истца о том, что она в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работала в должности рабочей в отделении № в Совхозе № им. 60-летия СССР <адрес> (приказ о приеме на работу № от ДД.ММ.ГГГГ, приказ об увольнении № от ДД.ММ.ГГГГ) с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в должности члена колхоза имени <адрес>; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в должности дежурной раздевального отделения в бане в Производственном тресте коммунальных предприятий.
- архивной справкой №251 от 01.11.2010 года о начислении заработной платы истице в Колхозе им. <адрес>.
Периоды работы истца, исключенные из стажа, должны быть включены в страховой стаж. Факт отсутствия необходимых первичных документов на предприятии, где работала истица, не может служить основанием для отказа истцу в назначении пенсии по общим основаниям, поскольку вина истца в этом отсутствует.
Таким образом, периоды работы истца решением заседания комиссии по назначению пенсий от 18.01.2011 года из страхового стажа в связи с отсутствием первичных документов, подлежит включению в страховой стаж, дающий право на назначение пенсии по достижению возраста, в связи с чем истец приобретает право на пенсию по возрасту с 18.10.2010 года.
При таком положении, требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Признать решение комиссии Управления Пенсионного Фонда в Железнодорожном районе г. Ростова- на- Дону от 18.01.2011 года № 3/1 незаконным.
Обязать ответчика включить в стаж работы, дающие право на назначение
трудовой пенсии по старости по п. 1 ст. 7 Закона, следующие периоды:
с 5.02.1971года по 04.12.1980 года - в должности рабочей в отделение № в Совхоза № им. 60-летия СССР <адрес>;
с 01.01.1981 года по 30.07.1987 года - в должности члена колхоза имени <адрес>;
- с 01.06.1989 года по 01.07.1989 года - в должности дежурной раздевального отделения в бане в Производственном тресте коммунальных предприятий.
Обязать Управление Пенсионного Фонда в Железнодорожном районе г. Ростова- на- Дону назначить Гулиевой З.А. трудовую пенсию по старости с 18.10.2010 года, произвести расчет пенсии с учетом архивной справки о заработной плате № 251 от 01.11.2010 года, выданной государственным архивом <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Железнодорожный суд в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме.
Судья:
Решение принято в окончательной форме 06.03.2011 года.