ОПРЕДЕЛЕНИЕ Дело № 2- 514\11
22 марта 2011 года Суд Железнодорожного района г Ростова на Дону в составе :
Председательствующего судьи Алексеенко В.Н.,
Секретаря Грицай А.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску
Козлова В.Г, к ООО «Строительная компания Плеяда» о признании недействительным договора участия в долевом строительстве, его расторжении и применении последствий недействительности сделки
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ им заключен договор о долевом участии в строительстве машиноместа № в подземной парковке под возведенным СК «Плеяда» жилым домом по <адрес> за <данные изъяты> в г.Ростове -на-Дону. Однако по сдаче объекта в эксплуатацию воспользоваться им не смог, т.к. ширина проезда на место очень узкая и истец не смог поставить автомобиль. На претензию истца ответчик отказал в возврате денежных средств.
В судебное заседание явился представитель истца по доверенности Лябихов В.Е.
Представитель ответчика по доверенности Мнацаканова Л.Б. в судебное заседание не явилась, представила ходатайство Генерального директора ООО «СК Плеяда» об оставлении иска без рассмотрения в связи с смертью истца.
Суд, выслушав Лябихова В.Е., не возражавшего против оставления иска без рассмотрения, установил следующее.
В соответствии с п.7 ч.1 ст. 188 ГК РФ действие доверенности прекращается вследствие смерти гражданина, которому выдана доверенность.
Согласно абз. 4 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска.
Судом установлено, что иск подан в суд ДД.ММ.ГГГГ от имени истца Козлова В.Г. и подписан представителем по доверенности Лябиховым В.Е.
Как следует из свидетельства о смерти Козлов В.Г. умер ДД.ММ.ГГГГ, т.е. на момент подачи иска действие доверенности было прекращено.
В связи с изложенным, суд считает возможным оставить иск истца без рассмотрения.
Уплаченная представителем истца от имени Козлова В.Г. государственная пошлина в сумме 13200 руб. подлежит возврату
Руководствуясь ст. ст. 222п.4, 223 ГПК РФ суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Дело по иску Козлова В.Г, к ООО «Строительная компания Плеяда» о признании недействительным договора участия в долевом строительстве, его расторжении и применении последствий недействительности сделки оставить без рассмотрения.
Возвратить уплаченную от имени Козлова В.Г. государственную пошлину в сумме <данные изъяты> руб. по квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ г. на сумму <данные изъяты> руб и № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> руб..
На определение суда может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через Железнодорожный районный суд г.Ростова-на-Дону в течение 10 дней..
Председательствующий: