ОПРЕДЕЛЕНИЕ Дело № 2- 497\11
16 марта 2011 года Суд Железнодорожного района г Ростова на Дону в составе :
Председательствующего судьи Алексеенко В.Н.,
Секретаря Грицай А.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску
Жданова ФИО13 к Маркосян ФИО14, Бондареву ФИО15 о разделе домовладения
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчикам о разделе домовладения по <адрес> в <адрес>.
Истец, представитель в судебное заседание не явились дважды 2.03.2011 г. и 16.03.2011 года.
Ответчик Маркосян Р.А. в судебное заседание явилась, не возражала против оставления иска без рассмотрения.
Местонахождение ответчика Бондарева В.М. неизвестно.
В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует разбирательства дела по существу..
В связи с изложенным, суд считает возможным оставить иск истца без рассмотрения.
Уплаченная истцом госпошлина в сумме <данные изъяты> руб. подлежит возврату
Руководствуясь ст. ст. 222п.8, 223 ГПК РФ суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Дело по иску Жданова ФИО13 к Маркосян ФИО14, Бондареву ФИО15 о разделе домовладения оставить без рассмотрения.
Возвратить Жданову ФИО19 уплаченную им государственную пошлину по квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ года.
Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.
Председательствующий: