О П Р Е Д Е Л Е Н И Е №2-584/11
16 марта 2011 года г. Ростов-на-Дону
Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:
судьи КАРПОВОЙ Е.В.,
при секретаре АБРАМЯН Л.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску автокооператива «Степной» к Шевлюга Е.Б. о взыскании задолженности по арендной плате,
УСТАНОВИЛ :
Истец обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что ответчик Шевлюга Е.Б. арендовала в автокооперативе «Степной» металлический гараж № по адресу: <адрес>. В соответствии с договором аренды нежилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ. указанный гараж находился во временном пользовании Шевлюги Е.Б. и она обязана была платить арендную плату 2200 руб. ежемесячно.. Однако арендную плату ответчица не уплачивала и договор аренды был расторгнут ДД.ММ.ГГГГ. Задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. составила 19800 рублей.
На основании изложенного истец просит взыскать с Шевлюги Е.Б, задолженность по арендной плате в размере 19800 рублей.
Судом поставлен вопрос о передаче дела по подсудности.
Представитель истца Краевский Г.М., являющийся председателем правления АК «Степной» в судебное заседание явился, не возражал против передачи дела по пожсудности.
Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.
В соответствии с ч.2 п.3 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении данного дела выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Поскольку требования заявленные истцом, носят имущественный характер, подлежат рассмотрению в порядке искового производства, цена его иска не превышает 50000 рублей, суд находит, что исковое заявление принято Железнодорожным районным судом г. Ростова-на-Дону к своему производству с нарушением правил подсудности.
Т.к. при рассмотрении настоящего дела выявилось, что цена иска составляет 19800 рублей, требования автокооператива «Степной» к Шевлюга Е.Б. о взыскании задолженности по арендной плате приняты судом с нарушением правил подсудности, суд приходит к выводу о необходимости передачи дела по на рассмотрение по подсудности в мировой суд Железнодорожной района г. Ростова-на-Дону.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 23,33 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ :
Передать гражданское дело по иску автокооператива «Степной» к Шевлюга Е.Б. о взыскании задолженности по арендной плате на рассмотрение по подсудности мировому судье судебного участка №5 Железнодорожного района г. Ростова-на-Дону.
Определение может быть обжаловано в 10-дневный срок в Ростовский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону.
Судья