Дело №2-816/11
Решение
Именем Российской Федерации
12 апреля 2011 года <адрес>
Железнодорожный районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Вялых О.Г.
при секретаре Рамазанове Р.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бережного С.В. к Гулиеву О.И. о взыскании долга
Установил:
Бережной С.В. обратился в суд с иском к Гулиеву О.И. о взыскании суммы долга по договору займа в размере 20 000 руб., пени в размере 42 400 руб., судебных расходов в виде уплаченной госпошлины и расходов на оплату услуг представителя в размере 2 072 руб., 2000 руб., мотивируя его тем, что в октябре 2010 года по расписке он передал ответчику в качестве займа сумму 20 000 рублей со сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ, с начислением пени в размере 2% в день. Однако ответчик, в сроки, предусмотренные распиской, долг не возвратил.
Истец в судебное заседание не явился, надлежаще уведомлен о времени и месте судебного заседания, в отношении него дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Ответчик Гулиев О.И. в судебное заседание явился, не возражал против удовлетворения исковых требований в части основного долга, просил снизить размер пени как несоразмерный.
Суд, заслушав доводы ответчика, исследовав материалы дела, пришел к следующим выводам.
Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Гулиев О.И. выдал на имя Бережного С.В. расписку, согласно которой ответчик подтверждает получение взаймы у истца ДД.ММ.ГГГГ суммы в размере 20 000 рублей со сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ с начислением пени в размере 2% за каждый день просрочки.
Как предусмотрено ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
Однако, в срок, указанный в расписке, ответчик сумму долга не вернул.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства (ст. 310 ГК РФ).
В силу ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку (ст. 333 ГК РФ).
Истцом на сумму долга начислены пени в размере 42 400 руб.
Расчеты судом проверены.
Однако, поскольку сумма пени явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, в 2 раза превышает сумму долга, суд полагает возможным снизить размер пени до 2 000 руб.
При таком положении дела суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению.
Истцом при подаче иска была оплачена госпошлина в размере 2 072 руб., в подтверждение чего представлена квитанция (л.д.4), а также оплачена услуга адвоката в размере 2 000 рублей (л.д.9).
Согласно ст. 100 ГПК РФ).
В связи с этим, с ответчика подлежат взысканию судебные расходы в виде уплаченной истцом госпошлины в размере 860 руб., пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, а также расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах в размере 2 000 рублей.
На основании вышеизложенного, суд, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,
Решил:
Взыскать с Гулиева О.И. в пользу Бережного С.В. сумму долга по договору займа в размере 20 000 рублей., пени в размере 2 000 руб., судебные расходы в виде госпошлины, уплаченной истцом при подаче иска, в сумме 860 руб., расходов на оплату услуг представителя в сумме 2 000 руб., в удовлетворении остальной части исковых требований отказать.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Железнодорожный районный суд <адрес> в течение 10 дней.
Судья
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.