РЕШЕНИЕ Дело № 2-480\11
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
6 апреля 2011года Суд Железнодорожного района г.Ростова-на-Дону в составе:
председательствующего судьи Алексеенко В.Н.
с участием адвоката Калашник С.В.
при секретаре Виниченко А.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Масальского П.П. к Николаенко В.Л., Жалобаеву А.Н. о возврате денежных средств и процентов,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании солидарно с Николаенко В.Л. и Жалобаева А.Н. в его пользу по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ задолженность по процентам на сумму займа в размере <данные изъяты> руб., задолженность по процентам за незаконное пользование чужими денежными средствами в сумме <данные изъяты>., а всего <данные изъяты> руб.,
Свои требования истец мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ он заключил договор займа с Николаенко В.Л., согласно которому он на срок до ДД.ММ.ГГГГ передал денежные средства в размере <данные изъяты> рублей. За предоставление займа Николаенко В.Л. должен выплачивать по 8% от суммы займа ежемесячно.
Также при заключении этого договора займа истцом заключен договор поручительства с Жалобаевым А.Н., о чем составлена расписка, согласно которой Жалобаев А.Н. несет полную финансовую ответственность за взятые у Масальского П.П. гражданином Николаенко В.Л. четыреста семьдесят тысяч рублей ДД.ММ.ГГГГ на срок 6 месяцев с ежемесячной выплатой процентов. В случае форс-мажорных обстоятельств Жалобаев А.Н. обязался выплатить долг Николаенко В.Л.
Решением Железнодорожного районного суда г. Ростова-на-Дону от ДД.ММ.ГГГГ с Николаенко В.Л. и Жалобаева А.Н. взысканы в солидарном порядке сумма займа <данные изъяты> руб., невыплаченные своевременно проценты на сумму займа в размере <данные изъяты> руб. за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и проценты в порядке ст. 333 ГК РФ, в размере <данные изъяты> руб.
Решением Железнодорожного районного Суда г. Ростова-на-Дону от ДД.ММ.ГГГГ с Николаенко В.Л. и Жалобаева А.Н. взысканы в солидарном порядке невыплаченные своевременно проценты на сумму займа в размере <данные изъяты> руб. за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и проценты в порядке ст. 333 ГК РФ. До настоящего времени заемные средства не возвращены.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ Николаенко В.Л. обязан выплатить истцу по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> руб. переданных ему денежных средств и начисленные на них проценты на сумму займа из расчета 8% в месяц.
За период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Николаенко В.Л. обязан выплатить <данные изъяты> руб. процентов на сумму займа из расчета: <данные изъяты> руб.
С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Николаенко В.Л. должен уплатить <данные изъяты> руб. процентов за незаконное пользование чужими денежными средствами из расчета: <данные изъяты> руб.
Затем истец уточнил исковые требования и окончательно просил взыскать с ответчиков солидарно с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Николаенко В.Л. <данные изъяты> руб. процентов на сумму займа из расчета: <данные изъяты> ;
И с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Николаенко В.Л. должен уплатить <данные изъяты> руб. процентов за незаконное пользование чужими денежными средствами из расчета: <данные изъяты>, а всего в общей сумме <данные изъяты> коп.
Истец, ответчик Жалобаев А.Н. в судебное заседание не явились, извещены надлежаще.
В отношении них дело слушается в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Представитель истца по ордеру Калашник С.В. в судебное заседание явился, исковые требования поддержал.
Ответчик Николаенко В.Л., представитель Жалобаева А.Н. по доверенности Жалобаева В.Н. в судебное заседание явились, исковые требования не признали.
Представитель Жалобаева А.Н. по доверенности Жалобаева В.Н. показала, что ответчик Жалобаев В.Н. <данные изъяты>, в связи с чем в прениях просила исключить его из числа ответчиков.
Суд, выслушав явившиеся стороны, исследовав материалы дела, установил следующее.
Решением Железнодорожного районного суда г.Ростова-на-Дону от ДД.ММ.ГГГГ с Николаенко В.Л., Жалобаева А.Н. в пользу Масальского П.П. взыскана в солидарном порядке сумма долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., проценты по ст. 809 ГК РФ в размере <данные изъяты> руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> руб.. судебные расходы в виде уплаченной истцом при подаче иска госпошлины в размере <данные изъяты>., по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты> руб., оплата услуг специалиста в размере <данные изъяты> руб., в удовлетворении остальной части исковых требований Масальскому П.П.- отказано.
Этим же решением суда установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Масальским П.П. и Николаенко В.Л. был заключен договор займа, нотариально удостоверенный нотариусом ФИО9. согласно которому истец передает ответчику сумму <данные изъяты> руб.. а ответчик обязуется возвратить указанную сумму в обусловленный срок. За пользование займом заемщик уплачивает заимодавцу проценты в размере 8% в месяц. Заемщик обязан вернуть сумму займа не позднее ДД.ММ.ГГГГ.
При заключении договора займа между истцом и Жалобаевым А.Н. был заключен договор поручительства, что подтверждается распиской следующего содержания: «Несу полную фин. ответственность за взятые у Масальского П.П. гр. Николаенко В.Л. сумму. .. <данные изъяты> руб. ДД.ММ.ГГГГ на срок 6 месяцев с ежемесячной выплатой процентов. В случае форс-мажорных обстоятельств обязуюсь выплатить».
В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие как- то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п.
Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и иных оснований, указанных в ГК РФ.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.
В соответствии со ст. 314 ГК РФ если обязательство предусматривает день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Сумма займа, предоставленного под проценты, может быть возвращена досрочно с согласия займодавца.
Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.
В соответствии со ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
В соответствии со ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
В соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.
Истец сослался на расчет процентов за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания из расчета 10,5% годовых процентной ставки, существовавшей на ДД.ММ.ГГГГ.
Вместе с тем, на момент рассмотрения спора в суде размер ставки рефинансирования составляет 8 % годовых, соответственно в основу расчета суд может взять именно эту ставку рефинансирования.
По решению суда Железнодорожного района г. Ростова -на -Дону от ДД.ММ.ГГГГ, оставленному без изменения судебной коллегией по гражданским делам Ростовского областного суда, в пользу истца с ответчиков была взыскана солидарно с Николаенко В.Л. и Жалобаева А.Н. в пользу Масальского П.П. по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ задолженность по процентам на сумму займа в размере <данные изъяты> руб., задолженность по процентам за незаконное пользование чужими денежными средствами в сумме <данные изъяты>., расходы по оплате государственной пошлине в сумме <данные изъяты> руб, а также расходы на услуги представителя в сумме <данные изъяты> руб, а всего сумму в размере <данные изъяты> руб.
В силу ст 333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
При таких обстоятельствах, учитывая неоднократное взыскание истцом процентов за пользование чужими денежными средствами, суд считает возможным уменьшить проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно до <данные изъяты> руб.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> руб. проценты на сумму займа из расчета 8% в месяц за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г составят <данные изъяты> руб.
Указанная сумма подлежит взысканию с ответчиков.
Как ранее установлено из пояснений сторон и расписок, а также вступившего в законную силу решения суда денежные средства в сумме <данные изъяты> руб. и <данные изъяты> руб. Николаенко В.Л. выплатил Масальскому П.П. в размере <данные изъяты> руб, в счет взыскания суммы по решению Железнодорожного районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, проценты по 395 ГК РФ
Сумма в размере <данные изъяты> руб взыскана в счет погашения процентов по договору займа, взысканных решением суда от ДД.ММ.ГГГГ
Иных денежных средств Николаенко В.Л. выплачено не было, данное обстоятельство не отрицается ни истцом, ни ответчиками.
Из пенсии Жалобаева А.Н. производятся ежемесячные удержания из пенсии с ДД.ММ.ГГГГ.
По данным на ДД.ММ.ГГГГ у него удержано из пенсии <данные изъяты> коп. Данная сумма идет на погашение процентов, а не на погашение суммы основного долга.
Установленные ранее судебным решением обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица в силу п.2 ст. 61 ГПК РФ.
Доводы представителя Жалобаева В.Н. о том, что Жалобаев А.Н. не понимал, что делал, когда подписывал расписку, и что он <данные изъяты> суд принять не может, поскольку договор поручительства не оспорен в установленном законом порядке<данные изъяты>
Истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в сумме <данные изъяты> руб. , с предоставлением отсрочки до вынесения решения суда.
По ст. 98 ГПК РФ 1. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Судом удовлетворены исковые требования частично, в пользу истца взысканию подлежит уплаченная им государственная пошлина в сумме <данные изъяты> руб
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика Николаенко В.Л. подлежит взысканию государственная пошлина в доход государства на сумму удовлетворенной части исковых требований в сумме <данные изъяты> коп.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Решил :
Взыскать солидарно с Николаенко В.Л. и Жалобаева А.Н. в пользу Масальского П.П. по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ задолженность по процентам на сумму займа в размере <данные изъяты> руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, задолженность по процентам за незаконное пользование чужими денежными средствами в сумме <данные изъяты> руб., расходы по оплате государственной пошлине в сумме <данные изъяты> руб, а всего сумму в размере <данные изъяты> руб.
Взыскать с Николаенко В.Л. государственную пошлину в доход государства в сумме <данные изъяты> коп.
Освободить Жалобаева А.Н. <данные изъяты> от уплаты государственной пошлины.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Железнодорожный районный суд г Ростова на Дону в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме
Судья
Решение в окончательной форме изготовлено 11.04.2011 года