ОПРЕДЕЛЕНИЕ Дело № 2- 147\11
12 апреля 2011 года Суд Железнодорожного района г. Ростова- на- Дону в составе :
Председательствующего судьи Алексеенко В.Н.,
Адвоката Фефеловой А.А.
Секретаря Грицай А.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Манвелян С.М. к Решетько В.И., 3-и лица ОАО « Ростовгоргаз», Хамзе А.А. о нечинении препятствий к газификации доли домовладения
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о нечинении препятствий к газификации доли домовладения по <адрес> мотивируя тем, что он является собственником 1\3 доли домовладения и земельного участка. Совладельцем является ответчик. Его часть домовладения газифицирована, а доля ответчика нет. Истец обратился к ответчику за получением разрешения на газификацию, но получил отказ. Без согласия совладельцев истец не может получить разрешение ОАО «Ростовгоргаз» на газификацию своего домовладения.
В судебное заседание явились истец, представитель истца по доверенности и ордеру Фефелова А.А., ответчик Решетько В.И.,, представитель ответчика по доверенности Иванкова И.Ю., 3-е лицо Хамзе А.А. заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения, текст мирового соглашения подписан сторонами и приобщен к протоколу судебного заседания.
В отношении представителя 3-го лица ОАО «Ростовгоргаз» по доверенности Момотенко Е.О., принимавшей участие в судебное заседание и покинувшей судебное заседание с ходатайством о слушании дела в ее отсутствие, дело слушается в порядке ст. 167 ГПК РФ
Суд, выслушав явившиеся стороны, исследовав материалы дела, установил следующее.
Судом истцу Магвелян С.М., представителю истца по доверенности и ордеру Фефеловой А.А., ответчику Решетько В.И.,, представителю ответчика по доверенности Иванковой И.Ю., 3-ему лицу Хамзе А.А. разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 220 абз.5, 221 ГПК РФ, о чем стороны расписались в протоколе судебного заседания. .
Учитывая, что мировое соглашение не нарушает прав и законных интересов иных лиц, совершено в интересах обеих сторон, у суда имеются основания для утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу.
Руководствуясь ст. ст. 220 абз 5, 221,224 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение между Манвелян С.М. и Решетько В.И., по которому :
1. Обязать Манвелян С.М. в течение 3 дней с момента вступления в силу определения суда об утверждении настоящего мирового соглашения уплатить Решетько В.И. компенсацию за подключение к газопроводу низкого давления по адресу <адрес> в размере <данные изъяты>) рублей.
2. Для обеспечения устойчивой работы газового оборудования в течение полугода с момента получения утвержденного проекта на газификацию обязать Манвелян С.М. произвести замену за свой счет трубы газопровода низкого давления диаметром 32мм от точки подключения к трубе диаметром 57 мм до ввода в дом Решетько В.И. на трубу диаметром 40 мм.
3. Обязать Решетько В.И. не чинить препятствий Манвеляну С.М. в газификации 1/3 доли домовладения по адресу <адрес> согласно достигнутых условий мирового соглашения.
Производство по делу прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Железнодорожный районный суд в течение 10 дней.
Судья