Дело №2-221/11
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
26 января 2011 года Суд Железнодорожного района г. Ростова -на-Дону
в составе:
председательствующего судьи Губачевой В.А.,
при секретаре Голенковой З.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Гречко И.А. к Герданян А.А. о взыскании суммы по договору займа,
УСТАНОВИЛ:Истец обратился в суд с настоящим иском к ответчику о взыскании суммы по договорам займа в сумме 395 000 руб.
Мотивируя тем, что между сторонами заключены договора займа в простой письменной форме. По договору займа от 25.05.2010 года истец передал ответчику денежные средства в размере 195 000 руб., от 26.05.2010 года - 200 000 руб. с обязательством возвратить их 01.09.2010 года. До настоящего времени денежные средства по расписке истцу не возращены.
Истец просит взыскать с ответчика по договорам займа от 25.05.2010 и 26.05.2010 года сумму основного долга 395 000 руб.
Истец в судебное заседание явился, исковые требования поддержал.
Ответчик в судебное заседание явился, исковые требования признал.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона передает другой стороне /заемщику/ деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.
В соответствии со ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть предъявлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему денег займодавцем денежной суммы.
По требованиям ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
Договор займа предполагается беспроцентным, если в нем прямо не предусмотрено иное, в случаях, когда: договор заключен между гражданами на сумму, не превышающую пятидесятикратного установленного законом минимального размера оплаты труда, и не связан с осуществлением предпринимательской деятельности хотя бы одной из сторон.
Статья 810 ГК РФ обязывает заемщика возвратить сумму займа в срок, предусмотренный соглашением займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
Судом установлено, что между Гречко И.А. и Герданяном А.А. заключены два договора займа в простой письменной форме от 25.05.2010 года на сумму 195 000 руб., от 26.05.2010 года - 200 000 руб., со сроком возврата займа 01.09.2010 года. Договоры займа являются беспроцентными. Подтверждением чему являются расписки, которые находились у истца и приобщены к материалами дела.
В судебном заседании ответчик исковые требования признал в полном объеме. Судом разъяснены были последствия признания иска ответчиком и принятия его судом.
На основании ст.173 ч.3 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Суд полагает, что признание иска ответчиком является достаточным основанием для удовлетворения судом требований истца.
В силу ч.1 ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
Принимая во внимание, что истец был освобожден от уплаты госпошлины при подаче настоящего иска, в силу закона, с ответчика не освобожденного от уплаты судебных расходов, подлежит взысканию госпошлина в доход государства, пропорционально удовлетворенной части исковых требований, в размере 7150 руб.
Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Герданяна А.А. в пользу Гречко И.А. сумму долга по договору займа от 25.05.2010 года в размере 195 000 руб., по договору займа от 26.05.2010 года в размере 200 000 руб., а всего 395 000 руб. (триста девяносто пять тысяч руб.).
Взыскать с Герданяна А.А. в доход государства государственную пошлину в размере 7150 руб.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Железнодорожный районный суд г.Ростова-на-Дону в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме.
Решение принято в окончательной форме 31.01.2011 года.
Судья: