о взыскании задолженности по кредитному договору



Дело №2-436/11

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 марта 2011 года г.Ростов-на-Дону

Железнодорожный районный суд г.Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи КАРПОВОЙ Е.В.

при секретаре АБРАМЯН Л.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Русфинанс Банк» к Гавриленко Ю.В. о взыскании задолженности по договору о предоставлении потребительского кредита,

Установил:

Истец обратился в суд с иском к Гавриленко Ю.В. о взыскании задолженности по договору о предоставлении потребительского кредита, указав, что ДД.ММ.ГГГГ Гавриленко Ю.В. обратился в адрес ООО "РУСФИНАНС БАНК" с заявлением об открытии текущего счета и о предоставлении кредита в размере 150000 руб.

В соответствии с установленными в заявлении условиями, указанное заявление следует рассматривать как оферту (ст. 435 ГК РФ). Кредитный договор считается заключенным с момента перечисления Суммы кредита на банковский Счет Заемщика.

ООО «Русфинанс Банк» акцептовало данную оферту путем открытия Заемщику текущего Счета и зачисления Суммы кредита на банковский Счет Заемщика, что подтверждается платежным поручением о перечислении денежных средств, т.е. Кредитный договор был заключен и ему присвоен номер №.

Таким образом, ООО «Русфинанс Банк» полностью исполнило свои обязательства по кредитному договору. Согласно п.З Общих условий предоставления нецелевых кредитов, являющихся неотъемлемой частью заключенного Кредитного договора № ответчик обязан ежемесячно осуществлять платежи, которые должны быть получены компанией не позднее даты, указанной в Графике платежей.

Согласно п.3.1 Общих условий предоставления нецелевых кредитов физическим лицам и обслуживания банковского счета задолженность подлежит погашению путем уплаты ежемесячных платежей, размеры и сроки, уплаты которых указываются в графике платежей.

Ответчик в нарушение условий договора, п.п. 3.4 Кредитного договора № и ст. 307, 810 ГК РФ ненадлежащим образом выполнил свои обязательства, что подтверждается расчетом задолженности по договору №.

В настоящее время Ответчик не исполнил свои обязательства по возврату задолженности, которая составляет - 121665,99 руб.

Указанная сумма рассчитывается следующим образом:

- Долг по уплате комиссии: 30600,00 руб.

- Текущий долг по кредиту: 14794,31 руб.

- Срочные проценты на сумму текущего долга: 365,68 руб.

- Просроченный кредит: 67285,70 руб.

- Просроченные проценты: 8620,30 руб.

На основании изложенного истец просил взыскать с Гавриленко Ю.В. в пользу ООО «Русфинанс Банк» сумму задолженности по договору о предоставлении потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ года в размере 121665 руб. 99 коп.; взыскать с Гавриленко Ю.В. в пользу ООО «Русфинанс Банк» расходы по оплате госпошлины в размере 3633 руб. 32 коп.

Истец в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Дело рассмотрено в отсутствие истца в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Ответчик Гавриленко Ю.В. в судебное заседание явился, исковые требования признал в полном объеме и не возражал против их удовлетворения. Положения ст. 173 ГПК РФ ему разъяснены и понятны.

Суд принимает признание иска ответчиком, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Принимая во внимание, что ответчик иск признал в полном объеме, признание иска не противоречит закону, в соответствии со ст. 173 п. 3 ГПК РФ суд, не рассматривая спора по существу, приходит к выводу об удовлетворению требований истца о взыскании денежных средств по кредитному договору.

Руководствуясь ст. ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд

Решил:

Взыскать с Гавриленко Ю.В. в пользу ООО «Русфинанс Банк» сумму задолженности по договору о предоставлении потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ года в размере 121665 руб. 99 коп.

Взыскать с Гавриленко Ю.В. в пользу ООО «Русфинанс Банк» расходы по оплате госпошлины в размере 3633 руб. 32 коп.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Железнодорожный районный суд г.Ростова-на-Дону в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 25 марта 2011 года.

Судья:

-32300: transport error - HTTP status code was not 200