Дело №2-268/11
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
12 апреля 2011 года
Железнодорожный районный суд г Ростова на Дону в составе
судьи: Губачевой В.А.,
При секретаре: Абрамовой Н.Ю.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Беликова И.Е. к Дроздовой А.А., Дроздову А.Н., Шарипову Н.Н., Шарипову В.Н., третье лицо администрация Железнодорожного района г. Ростова-на-Дону, Департамент имущественно-земельных отношений г. Ростова-на-Дону, Управление Росреестра, ФГУ «Земельная кадастровая палата» о признании недействительным регистрации права собственности на земельный участок, признании права собственности,
У С Т А Н О В И Л:
Истец, будучи извещенным судом о месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явился 5 и 12 апреля 2011 года, не известил суд о причинах неявки, не представил суду доказательств, свидетельствующих об уважительной причине неявки, а также не просил дело рассматривать в его отсутствие.
Ответчик Дроздова А.А. и ее представитель, действующий на основании доверенности Ерещенко Р.А., представитель ответчика Дроздова А.Н., действующая на основании доверенности Журихина Е.С., ответчики Шарипов Н.Н., Шарипову В.Н. в судебное заседание явились, не настаивали на рассмотрении дела по существу.
Суд, исследовав материалы дела, установил следующее.
В соответствии со статьей 222 абз.8 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения:
истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Статья 223 ГПК РФ. Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявка в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Руководствуясь ст.ст.222 абз. 8, 223 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
исковое заявление Беликова И.Е. к Дроздовой А.А., Дроздову А.Н., Шарипову Н.Н., Шарипову В.Н., третье лицо администрация Железнодорожного района г. Ростова-на-Дону, Департамент имущественно-земельных отношений г. Ростова-на-Дону, Управление Росреестра, ФГУ «Земельная кадастровая палата» о признании недействительным регистрации права собственности на земельный участок, признании права собственности оставить без рассмотрения.
После устранения условий, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в пунктах 6 и 7 статьи 223 настоящего Кодекса, если стороны представят доказательства, подтверждающие уважительность причин отсутствия их в судебном заседании.
Судья: