К,К к К об устранении нарушений прав собственника



Дело № 2- 1414/10

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

30 августа 2010 года Железнодорожный районный суд г.Ростова н/Д в составе председательствующего судьи Семеновой О.В.,

при секретаре Берендеевой Н.А.,

с участием адвоката Матвеенко М.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Капралова С.В., Капралова О.В. к Капралову А.В., третьи лица Муниципальное унитарное предприятие технической инвентаризации и оценки недвижимости, Милкин С.Г. об устранении нарушений прав собственника

У с т а н о в и л:

Капралов С.В., Капралов О.В.обратились с вышеназванным исковым заявлением.

В судебное заседание истцы Капралов С.В., Капралов О.В. не явились, извещены надлежаще, представили заявления с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие. В отношении них дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ

В судебное заседание явились представители Капралова О.В., Капралова С.В. по доверенностям Капралова Н.Н., по ордерам и по доверенностям Матвеенко М.И. явились, просили утвердить мировое соглашение

В судебное заседание ответчик Капралов А.В. явился, просил утвердить мировое соглашение.

В судебное заседание третье лицо Милкин С.Г. явился

В судебное заседание представитель МУПТИиОН не явился, извещены надлежаще. В отношении них дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, пришел к следующим выводам

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мирового соглашение, если это противоречит закону или нарушает права и интересы других лиц.

В соответствии со ст.173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признание иска или заключение мирового соглашения. При утверждении мирового соглашения суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу

. В соответствии со ст.220ГПК РФ основанием прекращения производства по делу является заключение мирового соглашения.

В соответствии со ст. 221ГПК РФ Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами закону не противоречит, совершено в интересах сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов других лиц, суд полагает возможным утвердить мировое соглашение.

Руководствуясь ст.ст. 39,173, 220, 221, ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

утвердить мировое соглашение между сторонами Капраловым С.В., Капраловым О.В. и Капраловым А.В. по гражданскому делу по иску Капралова С.В., Капралова О.В. к Капралову А.В., третьи лица Муниципальное унитарное предприятие технической инвентаризации и оценки недвижимости, Милкин С.Г. об устранении нарушений прав собственника

Условия мирового соглашения

  1. Обязать Капралова А.В. предоставить ключи от калитки домовладения по адресу ... в течении 10 дней с момента подписания мирового соглашения
  2. Обязать Капралова А.В. обеспечить беспрепятственный доступ в домовладение по адресу ..., 6х
  3. Положения ст.39, 173, 220, 221 ГПК РФ, разъяснены и понятны
  4. Производство по делу прекратить

На определение суда может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через Железнодорожный районный суд в течение 10 дней.

Судья:


5.

-32300: transport error - HTTP status code was not 200