Г к И о понуждении заключить договор



Дело № 2- 1433/10

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 августа 2010 года Железнодорожный районный суд г.Ростова н/Д в составе председательствующего судьи Семеновой О.В.,

при секретаре Берендеевой Н.А.,

с участием адвоката Ефимова П.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Григорьевой ФИО5 к Игнатову ФИО6 о понуждении заключить договор

У с т а н о в и л:

Истец обратилась с вышеназванным исковым заявлением

В судебном заседании истец Григорьева Е.И. просила утвердить мировое соглашение

В судебное заседание явился представитель истца по ордеру и по доверенности Ефимов П.П. ходатайство поддержал просил утвердить мировое соглашение

В судебное заседание явился ответчик просил утвердить мировое соглашение.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, пришел к следующим выводам

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мирового соглашение, если это противоречит закону или нарушает права и интересы других лиц.

В соответствии со ст.173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признание иска или заключение мирового соглашения. При утверждении мирового соглашения суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу

. В соответствии со ст.220ГПК РФ основанием прекращения производства по делу является заключение мирового соглашения.

В соответствии со ст. 221ГПК РФ Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами закону не противоречит, совершено в интересах сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов других лиц, суд полагает возможным утвердить мировое соглашение.

Руководствуясь ст.ст. 39,173, 220, 221, ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение между сторонами Григорьевой ФИО5 и Игнатовым ФИО6

Условия мирового соглашения

1. С момента вступления в силу определения Железнодорожного районного суда г. Ростова-на-Дону об утверждении настоящего мирового соглашения:

- у Григорьевой ФИО5 возникает право собственности на 1/3 доли в праве собственности на квартиру Номер обезличен общей площадью 55, 6 кв.м. в жилом доме литер «А» по ...

- у Игнатова ФИО6 прекращаются обязательства из Расписки от 28.11.2007 г., выданной Игнатовым ФИО6 Григорьевой ФИО5;

- у Игнатова ФИО6 и Григорьевой ФИО5 прекращаются обязательства из Договора займа от 28.11.2007 г., заключенного между Григорьевой ФИО5 и Игнатовым ФИО6.

2. Последствия заключения настоящего мирового соглашения сторонам понятны. Со статьями 39, 173 ГПК РФ стороны ознакомлены.

3. Судебные расходы, понесенные Григорьевой ФИО5 по настоящему делу, включающие расходы по оплате госпошлины и расходы на оплату услуг представителя, ложатся на Игнатова ФИО6.

Производство по делу прекратить

На определение суда может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через Железнодорожный районный суд в течение 10 дней.

Судья:


5.

Производство по делу прекратить.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через Железнодорожный районный суд в течение 10 дней.

Судья:

-32300: transport error - HTTP status code was not 200