Дело № 2- 684/11
Определение
28 апреля 2011 года г.Ростов-на-Дону
Железнодорожный районный суд г.Ростова-на-Дону в составе:
председательствующего судьи Вялых О.Г.
при секретаре Рамазанове Р.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО Фирма Универсал Центр Юг Авиа к Померанцеву П.В. о взыскании суммы по договору,
Установил:
ООО Фирма Универсал Центр Юг Авиа обратилось в суд с иском к Померанцеву П.В. о взыскании денежных средств по договору долевого участия в строительстве в сумме 2 101 659 руб.
Представитель истца по доверенности Бадалянц Ю.Ю. в судебное заседание явился.
Померанцев П.В., его представитель по ордеру Вандышева З.В. в судебное заседание явились, заявили ходатайство об оставлении иска без рассмотрения, поскольку исковое заявление подписано представителем по доверенности Невским А.А., при этом, в тексте доверенности не содержится полномочие на подписание искового заявления.
Суд, заслушав доводы ответчика, его представителя, возражения представителя истца, пришел к следующим выводам.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ исковые требования ООО Фирма Универсал Центр Юг Авиа, подписанные представителем по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ № Невским А.А., были приняты к производству суда.
Согласно ст. 53 ГПК РФ полномочия представителя должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с законом. Доверенность от имени организации выдается за подписью ее руководителя или иного уполномоченного на это ее учредительными документами лица, скрепленной печатью этой организации.
Представитель вправе совершать от имени представляемого все процессуальные действия. Однако право представителя на подписание искового заявления, предъявление его в суд, передачу спора на рассмотрение третейского суда, предъявление встречного иска, полный или частичный отказ от исковых требований, уменьшение их размера, признание иска, изменение предмета или основания иска, заключение мирового соглашения, передачу полномочий другому лицу (передоверие), обжалование судебного постановления, предъявление исполнительного документа к взысканию, получение присужденного имущества или денег должно быть специально оговорено в доверенности, выданной представляемым лицом (ст. 54 ГПК РФ).
Выданная на имя Невского А.А. доверенность не предусматривает право данного лица на подписание искового заявления.
Суд полагает несостоятельными ссылки представителя истца на то, что, якобы, доверенность № от ДД.ММ.ГГГГ, была приложена ошибочно, поскольку позже, доверителем были обнаружены недочеты в выданной ДД.ММ.ГГГГ доверенности, в связи с чем, была выдана новая доверенность от ДД.ММ.ГГГГ № на имя Невского А.А., в которой уже указано право на подписание искового заявления от имени ООО.
В материалы дела стороной истца приобщена доверенность от ДД.ММ.ГГГГ № на имя Невского А.А., ссылка на эту доверенность имеется в перечне документов, прилагаемых к исковому заявлению, согласно которой он уполномочен представление интересов ООО «Фирма «Универсал-Центр Юг Авиа» во всех судебных, административных и иных
органах, организациях, учреждениях со всеми правами, предоставленными законом истцу, ответчику, третьему лицу, в том числе с правом подачи искового заявления, других заявлений, жалоб с правом полного или частичного отказа от исковых требований, признания иска, изменение предмета и основания иска, обсуждения условий мирового соглашения, обжалования решений суда, подачи апелляционных, кассационных и надзорных жалоб, получение исполнительного листа и его предъявления к исполнению.
Именно по этой доверенности Невский А.А. предъявил иск в суд, не имея в виду доверенность от ДД.ММ.ГГГГ, которая уже существовала, по мнению стороны истца, на дату подачи иска, т.е. ДД.ММ.ГГГГ.
Кроме того, доказательств отмены доверенности от ДД.ММ.ГГГГ № на момент предъявления иска в суд также не представлено.
Суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска (ст. 222 ГПК РФ).
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 222-225 ГПК РФ,
Определил:
Оставить исковое заявление ООО Фирма Универсал Центр Юг Авиа к Померанцеву П.В. о взыскании суммы по договору, без рассмотрения.
После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через Железнодорожный районный суд г.Ростова-на-Дону в течение 10 дней.
Судья
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.