Дело №2-124/11
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Об оставлении иска без рассмотрения
10 февраля 2011г. г. Ростов-на-Дону
Судья Железнодорожного районного суда г. Ростова-на-Дону Пономаренко Д.Ф. рассмотрев дело по исковому заявлению Изюмникова В.Г. к Межрайонной ИФНС России №24 по РО о признании требований об уплате налога, сбора, пени, штрафа, транспортного налога недействительнымиУСТАНОВИЛ:
Изюмников В.Г. обратился в суд с иском к Межрайонной ИФНС России №24 по РО о признании требований об уплате налога, сбора, пени, штрафа, транспортного налога недействительными.ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ истец в судебное заседание не явился, извещен своевременно, надлежащим образом.
Согласно ст. 222 абз. 8 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: истец, не просивший о разбирательстве в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.
Учитывая, что истец о разбирательстве дела в свое отсутствие не просил, об уважительности причин своей неявки суд не известил, исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.
Руководствуясь ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Дело по исковому заявлению Изюмникова В.Г. к Межрайонной ИФНС России №24 по РО о признании требований об уплате налога, сбора, пени, штрафа, транспортного налога недействительными оставить без рассмотрения.Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абз. 7-8 ст. 222 ГПК РФ, если истец, или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщить о них суду.
На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.
Судья -