Дело № 2-121/11
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
28 февраля 2011 года Суд Железнодорожного района г. Ростова-на-Дону
в составе:
председательствующего судьи Пономаренко Д.Ф.
при секретаре Черняк И.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Открытого акционерного общества (ОАО) «ТрансКредитБанк» к Коломыцевой А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,
У с т а н о в и л:
ОАО «ТрансКредитБанк» обратился в суд с иском к Коломыцевой А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ истец и А.Г. , заключили договор о предоставление кредита № № (Кредитный договор).По условиям Кредитного договора истец обязался предоставить А.Г. кредит в сумме 200 000 рублей сроком до «26» августа 2011 года с уплатой процентов поставке 18,0%годовых (п. 1.1.Кредитного договора).Погашение основного долга и процентов должно производится ответчиком ежемесячно, с 5 по 25 число каждого месяца в размере 7230 руб.( п.3.1. Кредитного договора). Условиями Кредитного договора (п. 8 Кредитного договора) установлена неустойка за несвоевременное погашение заемщиком кредита и уплату процентов за пользование кредитом в размере 0,3% от суммы просроченных обязательств за каждый день просрочки. Вне зависимости от размера неустойки, рассчитанной на день уплаты задолженности, минимальный размер взимаемой суммы неустойки устанавливается в размере 100 рублей. По истечению 10 календарных дней со дня образования просроченной задолженности минимальный размер ежедневно начисляемой неустойки устанавливается в размере 100 рублей. Истец выполнил свои обязательства и ДД.ММ.ГГГГ перечислил на счет ответчика № открытый в филиале ОАО «ТрансКредитБанк» в <адрес> -кредит в сумме 200 000 (двести тысяч) рублей. Предоставление кредита подтверждается:
Мемориальным ордером № от 06.08. 2008 года;
выпиской по ссудному счету А.Г. с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ;
распоряжением от ДД.ММ.ГГГГ об открытии счета А.Г. ;
распоряжением от ДД.ММ.ГГГГ на предоставление банком денежных средств
А.Г. ;
долгосрочным поручением А.Г. от ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ А.Г. умер ( актовая запись о смерти №).
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность А.Г. по кредитному договору № Ф8400/08-1183КЖ/<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ составляет 202 952 ( двести две тысячи девятьсот пятьдесят два ) руб. 51 коп. , в том числе 163 799 руб. 03 коп.- просроченная задолженность по основному долгу; 12002руб.62 коп.- просроченные проценты ; 27150 руб.86 коп.- проценты на просроченный основной долг.
Согласно сообщению, ФИО8 <адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ№, к имуществу умершего А.Г. выданы свидетельства о праве на наследство по закону. Наследственное имущество состоит из :жилого дома, расположенного по адресу <адрес>;автомобиля;маломерного судна. Наследником является ответчица - Коломыцева А.А. Таким образом, наследник должника Каломыцева А.А.становится перед кредитором должником в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества.
Истцом при подаче иска уплачена госпошлина в сумме 5229 руб. 53 коп.
ОАО «ТрансКредитБанк» просил взыскать с Коломыцевой А.А. задолженность по кредитному договору №№ от О6.08.2008г.,заключенному с А.Г. в сумме 202 952 руб.51коп. в т.ч.: просроченную задолженность по основному долгу в сумме 163 799 руб. 03коп., просроченные проценты - 12002 руб.62 коп., проценты на просроченный основной долг-27150 руб.86 коп. и расходы по оплате госпошлины в сумме 5229 руб.53коп., всего 208 182 руб. 04 коп.
Решением Железнодорожного районного суда Ростова нД от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования банка были удовлетворены частично: с Коломыцевой А.А. в пользу Открытого акционерного общества (ОАО) «ТрансКредитБанк» взыскана задолженность по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГзаключенному с А.Г. в сумме основного долга -163 799 руб. 03 коп. и расходы по оплате госпошлины в сумме 4475 руб. 98коп.
Определением судебной коллегии по гражданским делам Ростовского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ решение Железнодорожного районного суда Ростова нД от ДД.ММ.ГГГГ отменено и дело направлено на новое рассмотрение.
Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. В отношении него дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Ответчица Коломыцева А.А. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в его отсутствие. В отношении него дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Представитель Коломыцевой А.А., по доверенности Ревина О.В. в судебное заседание явилась, исковые требования признала частично, в части взыскания задолженности по основному долгу в размере 163 799. 03 руб., в остальной части иска просила отказать.
Заслушав в судебном заседании представителя ответчицы, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям:
В силу ст. 310 ГК РФ).
По требованиям п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ («Заем»), если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 названной статьи и не вытекает из существа кредитного договора.
Пункт 2 ст. 811 ГК РФ в случаях, когда договором предусмотрено возвращение займа (кредита) по частям, предоставляет кредитору право при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа (кредита), потребовать досрочно возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Судом установлено, что между истцом и А.Г. , ДД.ММ.ГГГГ заключен договор о предоставление кредита № №, истец предоставил ему кредит в сумме 200 000 руб. на срок 3 года под 18% годовых.
Погашение основного долга и процентов должно производится ответчиком ежемесячно, с 5 по 25 число каждого месяца в размере 7230 руб.( п.3.1. Кредитного договора).
Истец выполнил свои обязательства и ДД.ММ.ГГГГ перечислил на счет ответчика № открытый в филиале ОАО «ТрансКредитБанк» в <адрес> -кредит в сумме 200 000 (двести тысяч) рублей. Предоставление кредита подтверждается:
Мемориальным ордером № от 06.08. 2008 года;
выпиской по ссудному счету А.Г. с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ;
распоряжением от ДД.ММ.ГГГГ об открытии счета А.Г. ;
распоряжением от ДД.ММ.ГГГГ на предоставление банком денежных средств
А.Г. ;
долгосрочным поручением А.Г. от ДД.ММ.ГГГГ
Согласно актовой записи о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ А.Г. умер ДД.ММ.ГГГГ.
Из наследственного дела А.Г. , оформленного ФИО8 <адрес>» № года наследником имущества является его дочь Коломыцева А.А..
Ей выдано свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ на имущество, состоящее из автомобиля марки <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, государственный знак №; домовладения, расположенного по адресу: <адрес>; маломерного судна, бортовой номер №.
В соответствии со ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Статьей 1175 ГК РФ установлено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.
Таким образом, наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Поскольку в силу закона наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (ст. 416 ГК РФ).
Таким образом, в случае смерти должника и при наличии наследников и наследственного имущества взыскание кредитной задолженности возможно с наследников в пределах стоимости наследственного имущества.
В материалах наследственного дела А.Г. имеется отчет об оценки наследственного имущества. Так согласно отчету № от ДД.ММ.ГГГГ ФГУП «ФИО12 рыночная стоимость автомобиля марки <данные изъяты>, регистрационный знак № в текущем состоянии составляет 16 677 руб., маломерного судна Катер 1.0.В.10.29.4, регистрационный знак № составляет 157 666 руб., домовладения, расположенного по адресу: <адрес> составляет 402 000 руб. Таким образом, общая стоимость наследственного имущества А.Г. составляет 576 343 руб.
После смерти А.Г. , умершего ДД.ММ.ГГГГ, его дочь Коломыцева А.А. и при наличии указанного наследственного имущества обязана отвечать по долгам наследодателя в пределах стоимости наследственного имущества, то есть в пределах 576 343 руб.
На момент смерти должника А.Г. ДД.ММ.ГГГГ остаток задолженности по основному долгу и процентам за пользование кредитом составляет 179 072 руб. 40 коп. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчицей в добровольном порядке погашена задолженность в сумме 21 796 руб. 67 коп., отнесенная банком в счет оплаты основного долга, процентов, и неустойки. ( л.д. 173).
Однако, наследник отвечает перед кредитором в том же объеме что и должник, включая погашение основного долга и уплату процентов за пользование кредитом. Правоотношения между банком и Коломыцевой А.А. по кредитному договору не возникли, поэтому начисление ей процентов и пеней по договору является безосновательным. Уплаченная в добровольном порядке денежная сумма должна зачисляться в счет погашения основного долга и процентов за пользование кредитом. Просрочка уплаты произошла не по вине кредитора, а вследствие смерти кредитора А.Г.
Суд полагает, что Коломыцева А.А. не должна нести ответственность в виде уплата штрафов и пеней, а погашенная ею часть задолженности должна зачитываться в счет погашения основного долга и процентов по договору.
При таких обстоятельствах, с Коломыцевой А.А. подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в виде основного долга и процентов по нему на момент смерти кредитора 179 072 руб. 40 коп. за минусом уплаченной суммы 21 796 руб. 67 коп. = 157 275 руб. 73 коп.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в пределах удовлетворенных исковых требований.
Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Коломыцевой А.А. в пользу ОАО «ТрансКредитБанк» задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ заключенному с А.Г. в сумме 157 275 руб.73 коп, расходы по оплате госпошлины 4 345 руб. 50 коп, а всего 161 621 руб. 24 коп.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону в течение 10 дней со дня изготовления рения в окончательной форме.
Решение в окончательной форме изготовлено 5 марта 2011 года
Судья