Дело №2-484/11
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
04 марта 2011 года г.Ростов-на-Дону
Железнодорожный районный суд г.Ростова-на-Дону в составе:
председательствующего судьи КАРПОВОЙ Е.В.
при секретаре АБРАМЯН Л.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Русфинанс» к Антиповой М.В. о взыскании задолженности по договору займа,
Установил:
Истец обратился в суд с иском к Антиповой М.В. о взыскании задолженности по договору займа, указав, что ДД.ММ.ГГГГ Антипова М.В. обратилась в адресООО "РУСФИНАНС" с заявлением о предоставлении займа в размере 100 000 рублей 00 копеек.
В соответствии с установленными в заявлении условиями, указанное выше заявление следует рассматривать как оферту (ст. 435 ГК РФ).
ООО "РУСФИНАНС" акцептовала данную оферту путем перевода суммы займа на банковский счет, что подтверждается платежным поручением о перечислении денежных средств на личный счет клиента.
Согласно условиям заявления о предоставлении займа, договор займа считается заключенным с момента перевода денежных средств на банковский счет Ответчика.
ООО "РУСФИНАНС" перевело денежные средства на банковский счет Ответчика, т.е. Договор займа был заключен и ему был присвоен номер №.
Таким образом, ООО "РУСФИНАНС" полностью исполнило свои обязательства по договору.
Согласно п.3 Общих условий предоставления займов, являющихся неотъемлемой частью заключенного договора займа №, Ответчик обязан ежемесячно осуществлять платежи, которые должны быть получены компанией не позднее "15" числа каждого месяца.
Ответчик, в нарушении условий договора займа, п.п.3.2 договора займа ненадлежащим образом выполнил свои обязательства,
В настоящее время Ответчик не исполнил свои обязательства по возврат задолженности, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 69996 рублей 80 копеек.
На основании изложенного истец просит взыскать с Антиповой М.В. в пользу ООО «Русфинанс» сумму задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ года в размере 69996 руб. 80 коп., взыскать с Антиповой М.В. в пользу ООО «Русфинанс» расходы по оплате госпошлины в размере 2299 руб. 90 коп.
Истец в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Дело рассмотрено в отсутствие истца в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Ответчик Антипова М.В. в судебное заседание явилась, исковые требования признала в полном объеме и не возражала против их удовлетворения. Положения ст. 173 ГПК РФ ей разъяснены и понятны.
Суд принимает признание иска ответчиком, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Принимая во внимание, что ответчик иск признал в полном объеме, признание иска не противоречит закону, в соответствии со ст. 173 п. 3 ГПК РФ суд, не рассматривая спора по существу, приходит к выводу об удовлетворению требований истца о взыскании денежных средств по кредитному договору.
Руководствуясь ст. ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Антиповой М.В. в пользу ООО «Русфинанс» сумму задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 69996 руб. 80 коп.
Взыскать с Антиповой М.В. в пользу ООО «Русфинанс» расходы по оплате госпошлины в размере 2299 руб. 90 коп.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Железнодорожный районный суд г.Ростова-на-Дону в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме.
Решение в окончательной форме изготовлено 05 марта 2011 года.
Судья: