О П Р Е Д Е Л Е Н И Е №2-166/11
08 февраля 2011 года г. Ростов-на-Дону
Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:
судьи КАРПОВОЙ Е.В.,
при секретаре АБРАМЯН Л.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «РусфинансБанк» к Каргину Е.С. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ :
Истец обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с кредитным договором №, заключенным между ООО "Русфинанс Банк" и Каргиным Е.С., Ответчику был предоставлен кредит на сумму 249900 руб. (Двести сорок девять тысяч девятьсот рублей 00 копеек.) на срок до ДД.ММ.ГГГГ наприобретение автотранспортного средства согласно договора купли-продажи автомобиля.
В соответствии с п. 10 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ года Ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа.
Однако в нарушение п.10 Кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ года Ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору.
На основании изложенного истец просит взыскать с Каргина Е.С. в пользу ООО "Русфинанс Банк" сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ года в размере 153909,46 руб.; взыскать с Ответчика в пользу ООО "Русфинанс Банк" расходы по оплате государственной пошлины в размере 4278,19 руб.
Судом поставлен вопрос о передаче дела по подсудности.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
В соответствии с ч.2 п.3 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении данного дела выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
При предъявлении искового заявления в Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону истец указал местом жительства ответчика - <адрес>.
Согласно адресной справке отдела адресно-справочной работы УФМС России по Ростовской области Каргин Е.С. зарегистрирован по адресу: <адрес>.
Согласно сообщению и.о. зам. начальника ОМ №2 УВД по г. Ростову-на-Дону Каргин Е.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения по адресу: <адрес> не проживает, не зарегистрирован, его место нахождения не известно.
Поскольку ответчик зарегистрирован в <адрес>, в Железнодорожном районе г. Ростова-на-Дону не проживает, суд приходит к выводу о том, что данное гражданское дело подлежит передаче на рассмотрение в Тацинский районный суд Ростовской области.
Таким образом, настоящее дело было принято судом к производству с нарушением правил подсудности и подлежит передаче на рассмотрение в Тацинский районный суд Ростовской области.
На основании изложенного и руководствуясь ст.33 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ :
Передать гражданское дело по иску ООО «РусфинансБанк» к Каргину Е.С. о взыскании задолженности по кредитному договору на рассмотрение по подсудности в Тацинский районный суд Ростовской области.
Определение может быть обжаловано в 10-дневный срок в Ростовский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону.
Судья