Дело № 2-486/11
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
23 марта 2011 года г.Ростов-на-Дону
Железнодорожный районный суд г.Ростова-на-Дону в составе:
председательствующего судьи КАРПОВОЙ Е.В.,
при секретаре АБРАМЯН Л.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ООО «Земельный коммерческий банк» к ООО «Бизнес- Контракт», Атоеву В.М., ООО «Торговый дом «Жемчужина Дона», Атоеву Д.Х., Атоевой З.К., Атоеву Х.Д., Атоевой А.В. о расторжении договора и взыскании убытков,
Установил:
ООО «Земельный коммерческий банк» обратилось в суд с иском к ООО «Бизнес- Контракт», Атоеву В.М., ООО «Торговый дом «Жемчужина Дона», Атоеву Д.Х., Атоевой З.К., Атоеву Х.Д., Атоевой А.В. о расторжении договора и взыскании убытков.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ года исковые требования ООО «Земельный коммерческий банк» к ООО «Бизнес- Контракт», Атоеву В.М., Атоеву Д.Х., Атоевой З.К., Атоеву Х.Д., Атоевой А.В. о расторжении договора и взыскании убытков были выделены в отдельное производство.
В судебном заседании представителем ООО «Торговый дом «Жемчужина Дона» Худяковым М.А., действующем на основании доверенности, заявлено о прекращении производства по делу в отношении ООО «Торговый дом «Жемчужина Дона».
Представитель истца по доверенности Агуреева Н.Н. в судебное заседание явилась, не возражала против прекращения производства по делу в отношении ООО «Торговый дом «Жемчужина Дона».
Суд, заслушав стороны, исследовав материалы дела, пришел к следующим выводам.
В соответствии с п.1 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части первой статьи 134 настоящего Кодекса.
В силу ст. 134 ГПК РФ судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.
Согласно ст. 63 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с даты вынесения арбитражным судом определения о введении наблюдения наступают следующие последствия:
требования кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, срок исполнения по которым наступил на дату введения наблюдения, могут быть предъявлены к должнику только с соблюдением установленного настоящим Федеральным законом порядка предъявления требований к должнику.
Для участия в деле о банкротстве срок исполнения обязательств, возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом, считается наступившим. Кредиторы вправе предъявить требования к должнику в порядке, установленном настоящим Федеральным законом.
В судебном заседании установлено, что определением Арбитражного суда Ростовской области от ДД.ММ.ГГГГ года в отношении ООО «Торговый дом «Жемчужина Дона», которое является одним из ответчиков по делу, была введена процедура банкротства- наблюдение.
Исковое заявление Банка о взыскании убытков подано в Железнодорожный районный суд г.Ростова-на-Дону ДД.ММ.ГГГГ года, когда в отношении должника ООО «Торговый дом «Жемчужина Дона» уже была введена процедура банкротства.
С момента вынесения определения о введении наблюдения, наступают последствия, установленные ст. 63 Федерального закона РФ «О несостоятельности (банкротстве)», все требования кредиторов подлежат рассмотрению не иначе, как в порядке, предусмотренном законом «О несостоятельности (банкротстве)».
Это означает, что все требования к нему должны быть заявлены в арбитражный суд в порядке, установленном законом.
В связи с этим, суд полагает возможным прекратить производство по делу, поскольку требования к ООО «Торговый дом «Жемчужина Дона» могут быть заявлены банком только в арбитражный суд в рамках процедуры банкротства.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 220 п.1, ст. 224-225 ГПК РФ, суд
Определил:
Производство по делу по иску ООО «Земельный коммерческий банк» к ООО «Торговый дом «Жемчужина Дона» о расторжении договора и взыскании убытков прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через Железнодорожный районный суд г.Ростова-на-Дону в течение 10 дней.
Судья