Дело № 2- 1051/10
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Об утверждении мирового соглашения
23 декабря 2010 года Суд Железнодорожного района г.Ростова-на-Дону
в составе:
председательствующего Пономаренко Д.Ф.
при секретаре Косенковой К.О.
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Попандопуло В.И. к Федорченко О.В. о признании завещания недействительным,
У с т а н о в и л:
Попондопуло В.И. обратился в суд с иском к Федорченко О.В. о признании завещания недействительным, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. С января 1990 года истец состоял с ФИО4 в фактических брачных отношениях и проживал с ней совместно по <адрес>. Несмотря на отсутствие факта регистрации брака считали себя мужем и женой, вели общее хозяйство и общий бюджет. В 2008 году ФИО4 оставила завещание, которым все свое имущество завещала истцу. После смерти ФИО4, обратившись к нотариусу ФИО8 с заявлением о принятии наследства, истцу стало известно, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 оставила завещание на имя ответчика Федорченко О.В. С ответчиком ФИО4 хорошо знакома не была, тесно не общалась, никаких общих дел не вела. С 2008 года ФИО4 тяжело болела, без помощи истца фактически не покидала квартиру, оснований оставлять завещание на имя малознакомого человека у нее не было. В период, предшествующий составлению завещания ФИО4 проходила курс лечения химиотерапией, используемые препараты могли повлиять на ее физическое и умственное состояние. В совокупности с наличием хронического заболевания сосудов головного мозга, преклонным возрастом, истец полагал, что ФИО4 не могла отдавать отчет своим действиям и руководить ими.
Попондопуло В.И. просил признать недействительным завещание, составленное ФИО4 на имя Федорченко О.В. от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенное нотариусом ФИО9
В судебном заседании стороны просили утвердить мировое соглашение, по которому истец отказывается от исковых требований и дальнейших претензий на квартиру, а ответчик сохраняет за ним право пожизненного бесплатного проживания с условием оплаты за электроэнергию и доступа в квартиру.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В судебном заседании установлено, что ФИО4 являлась собственницей квартиры общей площадью 35 кв.м., расположенной по адресу Ростов нД <адрес> на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ.
В качестве члена семьи совместно с ней в квартире проживал и проживает до настоящего времени истец Попандопуло В.И.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 оставила завещание, которым все свое имущество завещала Федорченко О.В., проживающему в этом же доме, в соседней <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умерла.
В соответствии с ч.2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии с ч.2 ст. 292 ГК РФ переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом.
В соответствии со ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.( ч.2).
Мировое соглашение сторон, по которому истец не оспаривает право собственности ответчика по завещанию после смерти ФИО4, а ответчик предоставляет безвозмездное пожизненное пользование квартирой, закону не противоречит, прав и законных интересов других лиц не нарушает, поэтому может быть утверждено судом.
В соответствии с абз..5 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
Текст мирового соглашения занесен в протокол судебного заседания, оглашен в судебном заседании, подписан представителем истца по доверенности с правом подписания мирового соглашения, и ответчиком, последствия утверждения судом мирового соглашения и прекращения производства по делу сторонам разъяснены и понятны, о чем отобраны подписи в протоколе судебного заседания.
В соответствии со ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Руководствуясь ст. 39, ст.224-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между Попандопуло В.И. в лице представителя Голюдовой О.Б. и Федорченко О.В., по которому:
1. Истец Попандопуло В.И. отказывается от исковых требований о признании завещания, составленного ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой с.Н-<адрес> на имя Федорченко О.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, удостоверенного нотариусом ФИО9, зарегистрированного в реестре за №, а также от любых других претензий о правах на квартиру, расположенную по адресу <адрес>.
2. Федорченко О.В. обязуется сохранить за Попандопуло В.И. право пожизненного проживания в квартире, расположенной по адресу <адрес>.
3. Оплату за электроэнергию в квартире расположенной по адресу <адрес> ежемесячно производит Попандопуло В.И. в лице представителя Голюдовой О.Б., передавая квитанции об оплате Федорченко О.В.. Остальные расходы по коммунальным услугам несет Федорченко О.В..
4. Попандопуло В.И. обязуется в срок десять дней передать Федорченко О.В. ключи от квартиры и сарая и не чинить препятствий в доступе в квартиру.
5. Федорченко О.В. отказывается от взыскания с Попандопуло В.И. судебных расходов, понесенных им по настоящему делу.
Производство по делу прекратить.
Снять запрет нотариусу ФИО8 на выдачу свидетельства о праве на наследство после смерти ФИО4 ДД.ММ.ГГГГгода рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, проживавшей по адресу Ростов нД <адрес>, наложенный определением Железнодорожного районного суда г. Ростова -на- Дону от ДД.ММ.ГГГГ.
На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд в течение 10 дней через Железнодорожный районный суд г. Ростова -на- Дону.
Судья