ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№2-1517/10

20 августа 2010г. г. Ростов-на-Дону

Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону

в составе:

председательствующего судьи Д.Ф. Пономаренко

при секретаре И.С. Черняк

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ДИЗО г. Ростов-на-Дону к Орлову Б.Ю., третьему лицу Министерству имущественных и земельных отношений, финансового оздоровления предприятий, организаций РО о взыскании задолженности по арендной плате

УСТАНОВИЛ:

ДИЗО г. Ростов-на-Дону обратился суд с иском к Орлову Б.Ю., третьему лицу Министерству имущественных и земельных отношений, финансового оздоровления предприятий, организаций РО о взыскании задолженности по арендной плате.

В подготовительной части судебного заседания установлено, что согласно поступившей адресной справке Орлов Б.Ю. проживает по адресу: <адрес>, т.е. на территории Ленинского района г. Ростова - на - Дону.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии со ст. 33 ч. 2 п. 3 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Учитывая, что дело было принято к производству с нарушением правил территориальной подсудности, суд полагает целесообразным передать данное гражданское дело для рассмотрения по подсудности в Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону по месту жительства ответчика.

Руководствуясь ст. 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску ДИЗО г. Ростов-на-Дону к Орлову Б.Ю., третьему лицу Министерству имущественных и земельных отношений, финансового оздоровления предприятий, организаций РО о взыскании задолженности по арендной плате передать для рассмотрения по подсудности в Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону.

Определение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Железнодорожный районный суд в течение 10 дней.

Судья -