Дело № 2 - 569/11

         О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

        Об оставлении заявления без рассмотрения

19 мая 2011 года Суд Железнодорожного района г. Ростова-на-Дону

В составе:

    Председательствующего Пономаренко Д.Ф.

    При секретаре Косенковой К.О.

Рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску      Рыбченко В.И. к ФГУ Земельно-кадастровая палата о признании незаконными изменений в кадастровом учете

    У с т а н о в и л:

Рыбченко В.И. обратился в суд с иском ФГУ Земельно-кадастровая палата о признании незаконными изменений в кадастровом учете, мотивируя тем, что он является собственником <адрес> многоквартирном жилом доме по адресу <адрес>. Многоквартирный жилой дом расположен на земельном участке площадь. 896 кв.м. В настоящее время истцу стало известно, что площадь земельного у3часка была уменьшена с 896 кв.м. до 366 кв.м., в связи с чем была произведена постановка на кадастровый учет измененного земельного участка. Истец полагал, что формирование и постановка на кадастровый учет измененного земельного участка которому присвоен кадастровый номер № незаконна и нарушает его права и охраняемые законом интересы и просил признать незаконными изменения в кадастровом учете земельного участка, расположенного по адресу <адрес> площадью 896 кв.м. с кадастровым номером № произведенных путем изменения его границ, присвоения нового кадастрового номера № и уменьшения его площади до 366 кв.м.

Истец дважды не явился в судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, рассматривать дело в его отсутствие не просил.

Ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В соответствии со ст. 222 абз. 8 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.      

В соответствии с ч 3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Руководствуясь ст. 222 абз. 8 ст. 224-225 ГПК РФ

            О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело по иску Рыбченко В.И. к ФГУ Земельно-кадастровая палата о признании незаконными изменений в кадастровом учете оставить без рассмотрения.     

Разъяснить, что суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абз. 8 ст. 222 ГПК РФ, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин отсутствия их в судебном заседании и невозможность сообщения о них суду.

На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Судья