В составе:

председательствующего Пономаренко Д.Ф.

при секретаре Арушановой В.М.

с участием адвоката Кидяева В.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Доломанской Л.П. к Муниципальному учреждению «Дирекция муниципального имущества и благоустройства Железнодорожного района г. Ростова-на-Дону о взыскании задолженности по выплате пособия и обязании выплачивать пособие,

    У с т а н о в и л:

Доломанская Л.П. обратилась в суд с иском к Муниципальному учреждению «Дирекция муниципального имущества и благоустройства Железнодорожного района г. Ростова-на-Дону, мотивируя тем, что она работает в МУ ДМИБ Железнодорожного района Ростова нД в должности начальника производственно-технического отдела. Постановлением Железнодорожного районного суда г.Ростова-на-Дону от ДД.ММ.ГГГГ была временно отстранена от занимаемой должности и назначено ежемесячное денежное пособие в размере 5 МРОТ. Копия постановления была направлена судом в адрес директора МУ ДМИБ Железнодорожного района Ростова нД. Однако до настоящего времени пособие директором МУ ДМИБ не выплачивается, несмотря на обращение заявительницы, чем нарушено право на получение от работодателя государственного ежемесячного пособия за счет средств федерального бюджета.

Доломанская Л.П. просила взыскать с МУ ДМИБ Железнодорожного района Ростова нД задолженность по выплате пособия с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГгоад в размере 108 250 руб, обязать МУ ДМИБ Железнодорожного района Ростова нД устранить в полном объеме допущенное нарушение ее права на получение с ДД.ММ.ГГГГ от работодателя государственного ежемесячного пособия в размере 21 650 руб. по постановлению Железнодорожного районного суда г. Ростова н/Д от ДД.ММ.ГГГГ, которое выплачивать вплоть до отмены примененной в отношении нее меры пресечения.

Доломанская Л.П. в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала и просила удовлетворить.

Представитель МУ ДМИБ Железнодорожного района Ростова нД в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще. В отношении него дело слушается в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Заслушав в судебном заседании истицу, ее представителя адвоката Кидяева В.В., исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям:

Доломанская Л.П. работает начальником производственно-технического отдела МУ ДМИБ Железнодорожного района Ростова нД.

ОМ № СУ при УВД по г. Ростову-на-Дону в отношении Доломанской Л.П. возбуждено уголовное дело и она привлечена в качестве подозреваемой в совершении преступления, предусмотренного чт. 290 ч.1 УК РФ.

Постановлением Железнодорожного районного суда г. Ростова-на-Дону от ДД.ММ.ГГГГ Доломанская Л.П. временно отстранена от должности начальника производственно-технического отдела МУ ДМИБ Железнодорожного района Ростова нД и ей назначено ежемесячное государственное пособие в размере пяти минимальных размеров оплаты труда с ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчиком назначенное судом пособие не выплачивается, несмотря на то, что копия постановления была направлена судом в адрес ответчика и, несмотря на обращение Доломанской Л.П. с заявлением о выплате ей пособия.

На свое обращение по поводу выплаты пособия истица получила ответ ответчика о том, что МУ ДМИБ Железнодорожного района Ростова нД финансируется из средств местного бюджета, поэтому на него не может быть возложена обязанность по выплате пособия.

В соответствии со ст. 114 УПК РФ временно отстраненный от должности подозреваемый или обвиняемый имеет право на ежемесячное пособие, которое выплачивается ему в соответствии с пунктом 8 части второй статьи 131 настоящего Кодекса.(ч.6).

В соответствии со ст. 131 УПК РФ процессуальными издержками являются связанные с производством по уголовному делу расходы, которые возмещаются за счет средств федерального бюджета либо средств участников уголовного судопроизводства.

2. К процессуальным издержкам относится ежемесячное государственное пособие в размере пяти минимальных размеров оплаты труда, выплачиваемое обвиняемому, временно отстраненному от должности в порядке, установленном частью первой статьи 114 настоящего Кодекса;( п.8 ст. 131 УПК РФ).

Порядок выплат указанного пособия УПК РФ и другими нормативными правовыми актами не определен.

В соответствии со ст. 76 ТК РФ работодатель обязан отстранить от работы (не допускать к работе) работника в случаях, предусмотренных федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

Работодатель отстраняет от работы (не допускает к работе) работника на весь период времени до устранения обстоятельств, явившихся основанием для отстранения от работы или недопущения к работе.

За период отстранения от работы заработная плата работнику по общему правилу ст. 76 ТК РФ не начисляется, за исключением случаев, предусмотренных федеральными законами. Ежемесячное государственное пособие в размере 5 МРОТ выплачивается работодателем временно отстраненному должностному лицу, привлеченному в качестве обвиняемого (п. 8 ч. 1 ст. 131 УПК).

В соответствии с федеральным законом № 82-ФЗ от 19.06.00 года О минимальном размере оплаты труда с 1.01.09 года установлен минимальный размер оплаты труда в размере 4 330 руб. в месяц.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ размер подлежащего выплате пособия составляет 4330 руб. х 4 = 86 600 руб.

Ежемесячное государственное пособие подозреваемому или обвиняемому, к которым применена мера процессуального принуждения в виде временного отстранения от должности, к платежам, предусмотренным ст. 4 и ст. 5 ФЗ О минимальном размере оплаты труда не относится.

Основания, размер и порядок выплаты этого пособия установлены уголовно-процессуальным законом и не относятся к стипендиям, пособиям и другим обязательным социальным выплатам, налогам, сборам, штрафам и иных платежам, либо гражданско-правовым обязательствам.

Применение базовой суммы, равной 100 рублям, не вытекает из содержания нормы, согласно которой базовая сумма в 100 рублей применяется при исчислении налогов, сборов, штрафов, иных платежей, а также платежей по гражданско-правовым обязательствам.

При этом суммы, выплаченные в качестве такого пособия, в соответствии с ч. 1 ст. 132 УПК РФ разрешает вопрос о взыскании процессуальных издержек. ( Обзор законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за 2 квартал 2009 года).

При таких обстоятельствах, когда ответчик отказывается выплачивать назначенное судом пособие, исковые требования подлежат удовлетворению.

Пособие подлежит выплате в назначенном судом размере вплоть до отмены постановления и подлежит увеличению в случае изменения установленного законом минимального размера оплаты труда.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

    Р Е Ш И Л:

Взыскать с Муниципального учреждения Дирекция муниципального имущества и благоустройства Железнодорожного района г. Ростова-на- Дону в пользу Доломанской Л.П. задолженность по выплате ежемесячного государственного пособия ха период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 86 600 руб.

Обязать Муниципальное учреждение Дирекция муниципального имущества и благоустройства Железнодорожного района г. Ростова-на- Дону выплачивать Доломанской Л.П. государственное ежемесячное пособие в размере пяти минимальных размеров оплаты труда по постановлению от 26 марта 2010 года Железнодорожного районного суда г. Ростова-на-Дону об отстранении от должности и назначении ежемесячного государственного пособия вплоть до отмены примененного указанным постановлением в отношении нее отстранения от должности.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение 10 дней через Железнодорожный районный суд г. Ростова-на- Дону.

Судья