Дело № 2 - 1971/10

         О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Об оставлении заявления без рассмотрения

8 ноября 2010 года Суд Железнодорожного района г. Ростова-на-Дону

В составе:

    Председательствующего судьи Пономаренко Д.Ф.

    При секретаре Ермаковой Т.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску      Фетисовой А.А. к Поповидченко Е.Л. о выделе доли и определении порядка пользования земельным участком,

    У с т а н о в и л:

Фетисова А.А. обратилась в суд с иском к Поповидченко Е.Л. о выделе доли и определении порядка пользования земельным участком, мотивируя тем, что собственниками домовладения, расположенного по <адрес> нД являются ФИО4 - 2/6 доли, Фетисова А.А. - 1/2 доля, Поповидченко Е.Л. - 1/6 доля. ФИО4 умер 2405.78 года. После его смерти наследницей является Поповидченко Е.Л., которая свои наследственные права не оформила. Истица намерена произвести выдел принадлежащей ей 1/2 доли в праве на домовладение, для чего ею получено заключение специалиста ФИО9 № от ДД.ММ.ГГГГ.

Фетисова А.А. просила произвести выдел доли домовладения и определить прядок пользования земельным участком согласно заключению специалиста ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ.

Истица дважды не явилась в судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежаще, рассматривать дело в его отсутствие не просила.

Ответчица не требуют рассмотрения дела по существу и также не явилась в судебное заседание.

В соответствии со ст. 222 абз. 8 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.      

В соответствии с ч 3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Руководствуясь ст. 222 абз. 8 ст. 224-225 ГПК РФ

            О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело по иску Фетисовой А.А. к Поповидченко Е.Л. о выделе доли и определении порядка пользования земельным участком,

оставить без рассмотрения.     

Разъяснить, что суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абз. 8 ст. 222 ГПК РФ, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин отсутствия их в судебном заседании и невозможность сообщения о них суду.

Судья