Дело №2-573/11

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Об оставлении иска без рассмотрения

06 мая 2011г. г. Ростов-на-Дону

Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону

в составе:

председательствующего судьи Пономаренко Д.Ф.

при секретаре Черняк И.С.

рассмотрев дело по иску Ткаченко Е.В. к Ткаченко Е.В., 3и лица УФМС России по РО, МУ ДМИБ Железнодорожного района г. Ростова нД о признании утратившей право на проживание и снятии с регистрационного учета

УСТАНОВИЛ:

Ткаченко Е.В. обратилась в суд с иском к Ткаченко Е.В., 3и лица УФМС России по РО, МУ ДМИБ Железнодорожного района г. Ростова нД, в котором просит признать Ткаченко Е.В. утратившей право пользования квартирой № в <адрес> в г. Ростове нД.

ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ стороны в судебное заседание не явились, извещены своевременно, надлежащим образом.

Согласно ст. 222 абз. 7 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: стороны, не просившие о разбирательстве в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Стороны о разбирательстве дела в их отсутствие не просили, об уважительности причин своей неявки суд не известили, исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Дело по иску Ткаченко Е.В. к Ткаченко Е.В., 3и лица УФМС России по РО, МУ ДМИБ Железнодорожного района г. Ростова нД о признании утратившей право на проживание и снятии с регистрационного учета оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абз. 7-8 ст. 222 ГПК РФ, если истец, или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщить о них суду.

На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Судья -