Дело № 2 - 574/11

         О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Об оставлении заявления без рассмотрения

10 мая 2011 года Суд Железнодорожного района г. Ростова-на-Дону

В составе:

    Председательствующего Пономаренко Д.Ф.

    При секретаре Косенковой К.О.

Рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску       Серой А.В. к Жилищно-строительному кооперативу «Нирлан-Строй» о признании решения общего собрания незаконным,

    У с т а н о в и л:

    Серая А.В. обратилась в суд с иском к Жилищно-строительному кооперативу «Нирлан-Строй» о признании решения общего собрания незаконным, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ между нею и ответчиком был заключен договор № о членстве в ЖСК, по которому ответчик взял на себя обязательства по удовлетворению жилищных потребностей члена кооператива путем получения пайщиком в собственность объекта недвидимости-3х комнатной квартиры по адресу <адрес>, а пайщик обязался оплатить денежную сумму в размере 2 440 295 руб. согласно графику платежей. Истицей в установленные договором сроки были оплачены вступительный членский взнос, первоначальный паевой взнос и текущие взносы. 108.10 года истица должна была оплатить очередной текущий взнос в размере 667 000 руб. В связи с отсутствием денежных средств, истца обратилась с заявлением об отсрочке платежа и ДД.ММ.ГГГГ намеревалась перечислить денежные средства, однако в банке ответчика пояснили, что банк реорганизован и платежное поучение у нее не приняли. В предоставлении новых банковских реквизитов ответчиком было отказано, по почте она получила письмо, в котором уведомлялась об исключении из кооператива решением правления ЖСК. При этом, ДД.ММ.ГГГГ состоялось общее собрание членов ЖСК, на котором истица была принята в члены ЖСК в установленном порядке. Истица обратилась в суд с иском о признании решения правления от ДД.ММ.ГГГГ незаконным, который до настоящего времени не рассмотрено. В процессе рассмотрения дела в январе 2011 года ответчик провел общее собрание, на котором исключил истицу из членов ЖСК за нарушение сроков внесения паевых взносов. На общее собрание по поводу исключения из членов кооператива для предоставления возможности участвовать в собрании и пояснить причину нарушения сроков внесения паевых платежей истицу не приглашали, в то время как на момент проведения собрания все паевые и вступительные вносы были оплачены, а кроме того, при проведении собрания имелись нарушения требований ст. 130 ЖК РФ.

Серая А.В. просила решение общего собрания членов ЖСК Нирлан-Строй № от ДД.ММ.ГГГГ в части исключения ее из состава членов кооператива, признать незаконным.

Истица дважды не явилась в судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежаще, рассматривать дело в их отсутствие не просила. ДД.ММ.ГГГГ от истицы поступало ходатайство об отложении рассмотрения дела в связи с ее заболеванием, после чего с ней была согласована дата отложения дела и предложено представить доказательства заболевания. Однако ДД.ММ.ГГГГ истица также не явилась, никаких ходатайств не представила.

Ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В соответствии со ст. 222 абз. 8 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.      

В соответствии с ч 3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Руководствуясь ст. 222 абз. 8 ст. 224-225 ГПК РФ

            О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело по иску Серой А.В. к Жилищно-строительному кооперативу «Нирлан-Строй» о признании решения общего собрания незаконным, оставить без рассмотрения.     

Разъяснить, что суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абз. 8 ст. 222 ГПК РФ, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин отсутствия их в судебном заседании и невозможность сообщения о них суду.

Судья