Дело № 2- 2098/10 Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 8 ноября 2010 года Суд Железнодорожного района г. Ростова-на-Дону В составе: Председательствующего Пономаренко Д.Ф При секретаре Ермаковой Т.В Рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Исоченко В.А. к Исоченко Е.А., 3 и лица Белолипецкая А.В., Любик А.В., УФМС России по РО о признании утратившей право на проживание и снятии с регистрационного учета, У с т а н о в и л: Исоченко В.А. обратился в суд с иском к Исоченко Е.А. о признании утратившей право на проживание и снятии с регистрационного учета, мотивируя тем, что он является собственником 1/2 доли домовладения, расположенного по адресу <адрес> на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ. Ответчица является бывшей супругой сына истца, брак с которой расторгнут ДД.ММ.ГГГГ. После расторжения брака ответчица уехала на постоянное место жительства к своей матери по адресу ст. <адрес>. Поскольку ответчица не является членом семьи собственника, совместно с ним не проживает, истец просил признать Исоченко Е.А. утратившей право на проживание в домовладении, расположенном по адресу <адрес> и обязать Управление Федеральной миграционной службы по РО в Железнодорожном районе г. Ростова н/Д снять ее с регистрационного учета. Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще и просил дело рассматривать в его отсутствие. В отношении него дело слушается в порядке ст. 167 ГПК РФ. Представитель истца, по доверенности Даниленко Е.В. в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала и просила удовлетворить. Ответчица Исоченко Е.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежаще и просила дело рассматривать в ее отсутствие. В отношении нее дело слушается в порядке ст. 167 ГПК РФ. 3и лица Белолипецкая А.В., Любик А.В в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежаще. В отношении них дело слушается в порядке сит. 167 ГПК РФ. Представитель УФМС России по РО в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, представил отзыв и просил дело рассмотреть в его отсутствие. В отношении него дело слушается в порядке си. 167 ГПК РФ. Заслушав в судебном заседании представителя истца, свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям: Собственниками домовладения, расположенного по <адрес> нД являются: Исоченко В.А. - 4/8 доли, Белолипецкая А.В. - 2/8 доли, Любик АВ. - 1/4доля. Истец Исоченко В.А. является собственником 4/8 долей домовладения на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ, по сложившемуся порядку пользования пользуется жилым домом литер К. Ответчица была вселена в жилой дом в качестве супруги сына истца Исоченко СВ. в 2000 году, прожила несколько месяцев, после чего вместе с супругом фактически проживала по адресу Ростов нД 4-я Кольцевая 37а. ДД.ММ.ГГГГ брак между Исоченко С.В. и ответчицей был расторгнут решением мирового судьи судебного участка № 4 Железнодорожного района Ростова нД. Решением Железнодорожного районного суда Ростова нД от ДД.ММ.ГГГГ место жительства несовершеннолетнего сына ФИО7 определено с отцом Исоченко СВ. по адресу Ростов нД 4-я Кольцевая 37а. После расторжения брака ответчица забрала принадлежащие ей вещи и выехала по адресу <адрес> Указанные обстоятельства подтверждаются показаниями свидетелей, и материалами дела. В соответствии со ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования. В соответствии со ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы, а в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника имеют право пользоваться жилым помещением наравне с собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. К членам семьи собственника относятся супруг, дети и родители. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы могут быть признаны членами семьи собственника, если они проживают совместно с ним и ведут с ним общее хозяйство. Из содержания закона следует, что для приобретения прав на проживание вселенные собственником лица должны проживать с ним постоянно и быть вселены без каких либо условий. Право на проживание имеют не всякие лица, вселенные собственником, а только те, которые постоянно проживают совместно с ним и пользуются жилыми помещениями, пользуются правами членов семьи и выполняют все обязанности наравне с собственником. Судом установлено, что ответчица членом семьи собственника не является и не являлась, проживала некоторое время совместно с собственником с его согласия в качестве супруги его сына, после чего покинула домовладение и на протяжении многих лет совместно с истцом в принадлежащем ему домовладении не проживает. Поскольку установлен факт не проживания ответчицы в домовладении истца, исковые требования о признании ее утратившей право на проживание подлежат удовлетворению. В соответствии со ст. 20 ГК РФ местом жительства гражданина является место, где он постоянно или преимущественно проживает. В судебном заседании установлено, что регистрация ответчицы носит формальный характер, местом ее жительства домовладение истца не является. Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Признать Исоченко Е.А. утратившей право на проживание в домовладении, расположенном по адресу <адрес>. Обязать Управление Федеральной миграционной службы по РО в Железнодорожном районе г. Ростова н/Д снять Исоченко Е.А. с регистрационного учета адресу <адрес>. Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение 10 дней через Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону. Судья