Дело №2-71/11 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 27 января 2011г. г. Ростов-на-Дону Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону в составе: председательствующего судьи Пономаренко Д.Ф. при секретаре Косенковой К.О. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Агаркова В.В. к Северо-Кавказскому Страховому обществу «Литер-Полис» о взыскании страхового возмещения, процентов за пользование чужими денежными средствами УСТАНОВИЛ: Агарков В.В. обратился в суд с иском к Северо-Кавказскому Страховому обществу «Литер-Полис» о взыскании страхового возмещения, процентов за пользование чужими денежными средствами, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ произошло ДТП, в результате которого автомобиль <данные изъяты> государственный регистрационный знак № принадлежащий Агаркову В.В. на праве собственности получил механические повреждения. Факт и обстоятельства данного ДТП подтверждаются Протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, справкой о ДТП от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ произошло еще одно ДТП по адресу: <адрес> <адрес> в результате которого указанный автомобиль <данные изъяты> получил механические повреждения. Факт и обстоятельства данного ДТП подтверждаются справкой о ДТП от ДД.ММ.ГГГГ, определением об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ Транспортное средство <данные изъяты> застраховано по договору страхования транспортных средств, полис серия АТС № от ДД.ММ.ГГГГ в ЖАСО «Литер-Полис» в соответствии с «условиями страхования средств транспорта». Согласно договору страхования, премия за первый год страхования была оплачена истцом в момент его заключения, т.е. ДД.ММ.ГГГГ в полном объеме. Договор вступил в силу с 00.00 часов ДД.ММ.ГГГГ Срок действия договора до ДД.ММ.ГГГГ Текст условий страхования страхователю выдан не был. В соответствии со ст. 961 ГК РФ, а также условиями страхования, истец в апреле 2010г. обратился к Страховщику с заявлением о наступлении вышеуказанных страховых случаев и предоставил полный пакет документов, подтверждающих обстоятельства ДТП. Истцом в установленные договором сроки были предоставлены доказательства, подтверждающие наличие страхового случая, в результате которого ему был причинен ущерб. Основанием возникновения обязательства страховщика по выплате страхового возмещения является наступление предусмотренного в договоре события (страхового случая). В соответствии с условиями страхования, Страховщик при признании факта наступления страхового случая, должен произвести выплату страхового возмещения в течение 10 рабочих дней, с даты предоставления документов. Требований от ответчика о предоставлении дополнительной информации или документов в адрес истца не поступало, однако страховщик в нарушение условий Страхования транспортного средства так и не дал мотивированного ответа на заявление истца. Истец неоднократно обращался к ответчику с целью выяснения результата рассмотрения заявления, в результате чего получил устную информацию о том, что заявление рассмотрено и в ближайшее время страховое возмещение истцу будет выплачено. Однако, до настоящего момента страховое возмещение истцу выплачено не было. ДД.ММ.ГГГГ истцом к ответчику была предъявлена претензия вх. №, однако мотивированного ответа на претензию получено не было. При неоднократном обращении истца к страхователю с просьбой о выдаче текста «условий страхования» и копии заявления о наступлении вышеуказанных страховых случаев от ответчика был получен отказ в устной форме. Материальный ущерб, причиненный транспортному средству в результате двух ДТП, в соответствии с заключениями экспертов № и №, проведенные по заказу истца составил 112 900 рублей. Просрочка выплаты страхового возмещения в соответствии со ст. 395 ГК РФ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 3038 рублей 11 копеек. Просит взыскать с ответчика страховое возмещение в размере 112 900 рублей 60 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 3 038 рублей 11 копеек; расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 518 рублей 76 копеек. Истец в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Представитель ответчика по доверенности Ларионова А.А. в судебное заседание явилась, исковые требования не признала и просила отказать. Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. ДД.ММ.ГГГГ согласно справке о ДТП в 15 часов 00 минут по <адрес>Г <адрес> произошло ДТП между автомобилями в <данные изъяты> принадлежащий на праве собственности Агаркову В.В. и автомобилем <данные изъяты>, принадлежащий ФИО4 В результате ДТП автомобилю <данные изъяты>, причинены следующие механические повреждения: передний бампер, переднее правое крыло, левое зеркало заднего вида, возможны иные скрытые повреждения. ДД.ММ.ГГГГ согласно справке о ДТП в 06 часов 20 минут по <адрес> в <адрес> произошло ДТП: наезд на препятствие. В результате ДТП автомобилю <данные изъяты> причинены следующие механические повреждения: левое переднее крыло, левая фара, передний бампер, левое переднее колесо, скрытые повреждения. Согласно ст. 927 ГК РФ страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком). Транспортное средство <данные изъяты> застраховано по договору имущественного страхования транспортных средств, в ЖАСО «Литер-Полис», полис серия АТС № от ДД.ММ.ГГГГ В соответствии со ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). В соответствии с Условиями страхования средств транспорта ответчика, в статье 9 ч. 1 указано, что договор страхования заключается на случай наступления ДТП - событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором повреждены транспортные средства, сооружения либо причинен иной материальный ущерб. Таким образом, судом установлено, что по заключенному договору имущественного страхования произошли два страховых случая в результате ДТП имевших место ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ Согласно статье 42 разделу 3 Условий страхования средств транспорта ЖАСО «Литер-Полис» при наступлении страхового события страховщик обязан: 3.1 принять заявление Страхователя к рассмотрению. 3.3. принять решение о признании (не признании) наступившего события страховым случаем в течение 10 (рабочих) после предоставления всех необходимых документов. ДД.ММ.ГГГГ, что не отрицается ответчиком, Агарков В.В. обратился в ЖАСО «Литер-Полис» с заявлением о выплате страхового возмещения. ДД.ММ.ГГГГ Агарковым В.В. ответчику вручена претензия, с требованием оплатить материальный ущерб в результате произошедших ДТП, однако выплаты страховой компанией не произведены, каких-либо документов истцу о предоставлении дополнительных документов, признании или не признании наступивших событий страховым случаем не направлялось. Предъявляя требования о взыскании страхового возмещения, процентов за пользование чужими денежными средствами истец ссылается на то, что до настоящего времени страховая сумма ему не выплачена. Согласно ст. 939 ГК РФ заключение договора страхования в пользу выгодоприобретателя, в том числе и тогда, когда им является застрахованное лицо, не освобождает страхователя от выполнения обязанностей по этому договору, если только договором не предусмотрено иное, либо обязанности страхователя выполнены лицом, в пользу которого заключен договор. 2. Страховщик вправе требовать от выгодоприобретателя, в том числе и тогда, когда выгодоприобретателем является застрахованное лицо, выполнения обязанностей по договору страхования, включая обязанности, лежащие на страхователе, но не выполненные им, при предъявлении выгодоприобретателем требования о выплате страхового возмещения по договору имущественного страхования либо страховой суммы по договору личного страхования. Риск последствий невыполнения или несвоевременного выполнения обязанностей, которые должны были быть выполнены ранее, несет выгодоприобретатель. В соответствии с отчетом № от 19.-04.10 года ООО ФИО7 стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца по страховому случаю от ДД.ММ.ГГГГ составляет с учетом износа 87 426 руб. 20 коп., без учета износа 87 426 руб. 20 коп. В соответствии с отчетом № от ДД.ММ.ГГГГ ООО ФИО7 стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца по страховому случаю от ДД.ММ.ГГГГ составляет с учетом износа 21 123 руб. 80 коп, без учета износа 21 698 руб. По ходатайству ответчика определением Железнодорожного районного суд г.Ростова-на-Дону от ДД.ММ.ГГГГ была назначена авто-товароведческая экспертиза. В соответствии с заключением ООО ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ № стоимость восстановительного ремонта автомобиля Рено SR Логан, при наступлении ДТП ДД.ММ.ГГГГ составляет: - с учетом износа 81 752 рубля 30 копеек; - без учета износа 86 098 рублей 61 копейка. Стоимость восстановительного ремонта автомобиля рено SR Логан, при наступлении ДТП ДД.ММ.ГГГГ составляет: - с учетом износа 17 658 рублей 70 копеек; - без учета износа 18 212рублей 80 копеек. В соответствии с Правилами страхования ЖОСО Литер Полис страховое возмещение подлежит выплате без учета износа транспортного средства. Экспертиза, назначенная в ФИО10, проведена согласно определению суда, заключение является достаточно мотивированным и обоснованным, поэтому заключение судом принимается, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца страховое возмещение: по первому страховому случаю 86 098 руб. 61 коп. + по второму страховому случаю 18 212 руб. 80 коп= а всего 104 311 руб. 41 коп. Истцом заявлены требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и взыскании судебных расходов. В соответствии с условиями страхования, Страховщик при признании факта наступления страхового случая, должен произвести выплату страхового возмещения в течение 10 рабочих дней, с даты предоставления документов. Согласно ч. 3 ст. 395 ГПК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Просрочка выплаты страхового возмещения по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 125 дней. С ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 2 806 руб. 99 коп. (104 311 руб. 41коп. х 7.75% : 360 х 125 = 2 806 руб. 99 коп). Судебные расходы на основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ подлежат удовлетворению пропорционально удовлетворенным судом требованиям в размере 3 286 руб. 22 коп. Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Агаркова В.В. к Северо-кавказскому Железнодорожному Открытому акционерному Страховому обществу Литер-Полис о взыскании страхового возмещения и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично. Взыскать с Северо-кавказского Железнодорожного Открытого акционерного Страхового общества Литер-Полис в пользу Агаркова В.В. страховое возмещение 104 311 руб. 41коп., проценты за пользование чужими денежными средствами 2 806 руб. 99 коп., расходы по оплате госпошлины 3 286 руб. 22 коп., а всего 110 404 руб. 62 коп. Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Железнодорожный районный суд в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме. Решение в окончательной форме изготовлено 31 января 2011 года Председательствующий -