Дело №2-965/11

Определение о прекращении производства по делу

в связи с утверждением мирового соглашения

07 июня 2011 года                                                                                                <адрес>

Железнодорожный районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Вялых О.Г.

при секретаре Шапошниковой М.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Долженко Е.Н. к Прилукиной Л.П., третье лицо- Бубликова О.П. об обязании устранить препятствия в пользовании земельным участком,

Установил:

Долженко Е.Н. обратилась в суд с иском к Прилукиной Л.П., третье лицо- Бубликова О.П. об обязании устранить препятствия в пользовании земельным участком, расположенным по адресу: <адрес>, путем переноса забора.

Долженко Е.Н., ее представитель по доверенности Фефелова А.А., Прилукина Л.П., ее представитель по ордеру Кальченко П.Г. в судебное заседание явились, заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения.

Бубликова О.П. в судебное заседание явилась, не возражала против утверждения мирового соглашения, поскольку оно не нарушает ее права и интересы.

Условия мирового соглашения отражены в отдельном документе, подписаны сторонами, приобщены в материалы дела. Правовые последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 173, 220,221 ГПК РФ, сторонам были разъяснены, о чем сделана запись в протоколе судебного заседания.

Согласно ст. 173 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Поскольку мировое соглашение не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов сторон и других лиц, суд принимает данное мировое соглашение.

В связи с утверждением мирового соглашения, суд полагает возможным отменить меры по обеспечению иска, введенные определением суда от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании вышеизложенного, суд, руководствуясь ст. ст. 144, 173, 220-221, 224-225 ГПК РФ,

Определил:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Долженко Е.Н. и Прилукиной Л.П., согласно которому:

Прилукина Л.П. обязуется не чинить препятствий Долженко Е.Н. в переносе межевого забора между домовладениями № и № по <адрес> на расстояние в длину 10 (десять) метров, вглубь 1 (одного) метра, согласно плану границ земельного участка, составленному на ДД.ММ.ГГГГ, начиная от правого угла жилого дома по <адрес> с точки № и до точки № (летняя кухня), принадлежащей Прилукиной Л.П.

Прилукина Л.П. после вступления определения суда об утверждении мирового соглашения в законную силу, обязуется в течение месяца перенести на свой земельный участок <адрес> железный ящик, приспособленный для хранения газовых баллонов, установив его с отступом от межевого забора на расстоянии не менее 2-х метров.

Долженко Е.Н. до ДД.ММ.ГГГГ разрешает Прилукиной Л.П. пользоваться сливной ямой, которая в результате переноса межевого забора остается на территории земельного участка <адрес>, принадлежащего Долженко Е.Н., затем Прилукина Л.П. обязуется сливную яму очистить, а Долженко Е.Н. ее засыпать.

Производство по делу по иску Долженко Е.Н. к Прилукиной Л.П., третье лицо- Бубликова О.П. об обязании устранить препятствия в пользовании земельным участком, прекратить в связи с утверждением мирового соглашения.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Отменить меры по обеспечению иска, введенные определением суда от ДД.ММ.ГГГГ.

На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через Железнодорожный районный суд <адрес> в течение 10 дней.

Судья

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.