Дело №2-898/11

Решение

Именем Российской Федерации

06 июня 2011 года                                                                                                <адрес>

Железнодорожный районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Вялых О.Г.

при секретаре Шапошниковой М.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сапрон С.В. к Межрайонной инспекции ФНС России №24 по <адрес>, третьи лица- Управление федеральной службы регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, нотариусы Соловьева Г.В., Бондаренко Н.В. об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество,

Установил:

Сапрон С.В. обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя его тем, что согласно сведениям МУПТИ и ОН 1/5 доля домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, принадлежат бабушке истца- ФИО2. ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ. Свое имущество она завещала ФИО3, своей дочери, матери истца. Завещание не отменено и не изменено. В сроки, предусмотренные законом, ФИО3 в права наследства у нотариуса не вступила, однако, фактически приняла наследство. ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ. После ее смерти единственным наследником является сын- истец по делу. Он также не обратился к нотариусу с заявлением о вступлении в права наследства, однако, фактически принял наследство, был зарегистрирован в домовладении, несет бремя расходов по его содержанию, оплачивает коммунальные услуги.

Сапрон С.В., его представитель по доверенности Николаенко С.И. в судебное заседание явились, исковые требования поддержали, просили удовлетворить.

Представители Межрайонной инспекции ФНС России №24 по <адрес>, Управления Росреестра по <адрес>, нотариусы Соловьева Г.В., Бондаренко Н.В. в судебное заседание не явились, надлежаще уведомлены о времени и месте судебного заседания, в отношении них дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Суд, заслушав доводы истца, его представителя, показания свидетелей, исследовав материалы дела, пришел к следующим выводам.

Судом установлено, что домовладение, расположенное по адресу: <адрес>, принадлежит на праве собственности ФИО8-1/5 доли, ФИО9- 6/40 доли, ФИО10- 6/40 доли, ФИО11-1/5 доли, ФИО13- 2/20 доли, ФИО2-1/5 доли.

        ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

При жизни она составила на имя дочери ФИО3 завещание на все свое имущество.

Завещание не отменено и не изменено.

ФИО3 в сроки, предусмотренные законом, не обратилась к нотариусу с заявлением о вступлении в права наследства.

Однако, фактически приняла наследственное имущество, проживала в доме, несла бремя по его содержанию, приняла личные вещи.

ФИО3 умирает ДД.ММ.ГГГГ.

После ее смерти единственным наследником является сын- Сапрон С.В.

Он, в сроки, предусмотренные законом, не обратился к нотариусу с заявлением о вступлении в праве наследства, однако, фактически принял наследственное имущество: ДД.ММ.ГГГГ истец проживает в спорном домовладении, зарегистрирован в нем, несет бремя расходов по его содержанию, оплачивает налоги, коммунальные услуги, делает ремонт.

Иных наследников после смерти ФИО3 не имеется.

Как предусмотрено ст. 546 ГК РСФСР, действовавшей на момент открытия наследства, для приобретения наследства наследник должен его принять. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Указанные в настоящей статье действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Лица, для которых право наследования возникает лишь в случае непринятия наследства другими наследниками, могут заявить о своем согласии принять наследство в течение оставшейся части срока для принятия наследства, а если эта часть менее трех месяцев, то она удлиняется до трех месяцев. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства.

В соответствии с ч. 4 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ч. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от
посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц
причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Свидетели ФИО13, ФИО14 подтвердили, что знают Сапрон С.В. очень давно. У него была мать ФИО3, они жили вместе. ФИО2 свидетели не застали, поскольку она уже умерла. Сапрон С.В. являлся единственным сыном ФИО3 Других родственников у ФИО3 не было.

Сомневаться в показаниях свидетелей у суда основания отсутствуют, поскольку они подтверждаются материалами дела.

При изложенных обстоятельствах суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

Решил:

Установить факт принятия наследства ФИО3 после
смерти ДД.ММ.ГГГГ матери ФИО2.

Установить факт принятия наследства Сапрон С.В. после смерти ДД.ММ.ГГГГ матери ФИО3.

Признать за Сапрон С.В. право собственности на 1/5 доли жилого дома лит.А общей площадью 279,6 кв.м., в том числе жилой- 143,5 кв.м., этажность 2, подземная этажность1, сарая лит.И общей площадью 7,8 кв.м., этажность1, расположенных по адресу: <адрес>.

Исключить из числа собственников 1/5 доли домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, ФИО2.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Железнодорожный районный суд <адрес> в течение 10 дней.

Судья

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.