Определение о прекращении производства по делу в связи

с отказом от иска

01 июня 2011 года                                                                                              <адрес>

Железнодорожный районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Вялых О.Г.,

при секретаре Шапошниковой М.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Михайленко А.В. к Фролову А.Б., третьи лица- Антипова Т.Ф., Комарова Е.А. об обязании восстановить опоры газопровода,

Установил:

Михайленко А.В. обратился в суд к Фролову А.Б., третьи лица- Антипова Т.Ф., Комарова Е.А. об обязании восстановить опоры газопровода.

Михайленко А.В., его представитель по доверенности Деркач А.Г., в судебное заседание явились.

Фролов А.Б., его представитель по доверенности Бобякова В.Г. в судебное заседание явились.

Комарова Е.А. в судебное заседание явилась.

В судебном заседании истец, представитель истца заявили отказ от иска.

Истцу, его представителю были разъяснены последствия, отказа от иска, прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 173, 220-221 ГПК РФ, о чем сделана запись в протоколе судебного заседания.

Учитывая, что отказ от иска не противоречит закону, совершен в интересах обеих сторон, не нарушает интересов других лиц, руководствуясь п.3 ст. 220, 224-225 ГПК РФ,

Определил:

Производство по делу по иску Михайленко А.В. к Фролову А.Б., третьи лица- Антипова Т.Ф., Комарова Е.А. об обязании восстановить опоры газопровода, прекратить в связи с отказом истца от иска.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через Железнодорожный районный суд <адрес> в течение 10 дней.

Судья

.

.

.

.

.