Дело №2-952/11 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 16 мая 2011 года город Ростов-на-Дону Железнодорожный районный суд города Ростова-на-Дону в составе: судьи КАРПОВОЙ Е.В., с участием адвоката ВЛАДИМИРОВОЙ С.Ю., при секретаре АБРАМЯН Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Патрушевой Н.В. к Патрушеву П.А., 3-е лицо - Управление Федеральной Миграционной службы России по Ростовской области о признании прекратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, У С Т А Н О В И Л : Истица обратилась в суд с настоящим иском, указав, что она является собственником квартиры по адресу <адрес> ДД.ММ.ГГГГ года истица прописала в свою квартиру супруга-Патрушева П.А., с которым зарегистрировала брак ДД.ММ.ГГГГ года. ДД.ММ.ГГГГ года брак был расторгнут Мировым судьёй участка №5 Железнодорожного района г.Ростов-на-Дону. Летом ДД.ММ.ГГГГ года ответчик по делу забрал все свои личные вещи и выехал добровольно из спорной квартиры без указания адреса своего жительства. С этого периода и по настоящее время истица вынуждена из своих личных средств производить оплату коммунальных платежей за ответчика, который в квартире не проживает. Регистрация ответчика по вышеуказанному адресу ущемляет законные права и интересы Патрушевой Н.В. В настоящее время ответчик с истицей не проживает, жилым помещением не пользуется, поэтому не имеет в квартире жилищных прав. На основании изложенного истица просит признать Патрушева П.А. прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу <адрес>; обязать Управление Федеральной миграционной службы России по Ростовской области снять Патрушева П.А. с регистрационного учета по адресу: <адрес> Истица в судебное заседание явилась, доводы искового заявления поддержала, просила его удовлетворить. Ответчик Патрушев П.А. в судебное заседание не явился, извещен судом по последнему известному суду адресу, названному истицей - <адрес>. Однако в материалах дела имеются сведения о непроживании последнего по указанному адресу. Дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке ст.119 ГПК РФ. Представитель ответчика Савченко В.Н. - адвокат Владимирова С.Ю., представляющая интересы ответчика в порядке ст.50 ГПК РФ, иск не признала, просила в удовлетворении иска отказать. Представитель УФМС России по Ростовской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, дело рассмотрено в его отсутствие в порядке ст.167 ГПК РФ. Выслушав стороны, допросив свидетеля, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. Судом установлено, что собственником квартиры <адрес> является Патрушева Н.В., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, выданным на основании договора на передачу квартиры в долевую собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ., выпиской из ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ года, а также справкой МУПТИиОН г. Ростова-на-Дону о принадлежности от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно актовой записи о заключении брака № Отдела ЗАГСа администрации Железнодорожного района г. Ростова-на-Дону, брак между истицей и ответчиком был заключен ДД.ММ.ГГГГ. Как усматривается из поквартирной карточки Патрушев П.А. был зарегистрирован в спорном жилом помещении ДД.ММ.ГГГГ. в качестве мужа Коваленко (Патрушевой) Н.В. Таким образом, право собственности истицы на спорную квартиру было зарегистрировано до заключения брака с ответчиком и он был зарегистрирован в квартире в качестве члена семьи собственника. По утверждению истицы, ответчик утратил связь с ней, в настоящее время не является членом семьи истицы, в спорной квартире не проживает с лета ДД.ММ.ГГГГ года, выехал из спорной квартиры в неизвестном направлении, забрав все свои вещи, расходов по оплате коммунальных платежей не несет, поэтому она считает, что ответчик должен быть снят с регистрационного учета, как прекративший право пользования спорным жилым помещением. Регистрация ответчика нарушает права истицы по распоряжению принадлежащим ей имуществом. В материалы дела представлено свидетельство о расторжении брака между Патрушевым П.А. и Патрушевой Н.В., согласно которого их брак прекращен ДД.ММ.ГГГГ. Согласно ст.31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы … могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственниками и членами его семьи. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. В соответствии с ч.1 ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда. Доказательств тому, что ответчик в настоящее время является членом семьи истицы Патрушевой Н.В., стороны ведут совместное хозяйство, имеют общий бюджет - ни ответчик, ни его представитель суду не представили, равно как и не представили доказательств тому, что между ним и собственником жилого помещения было достигнуто какое-либо соглашение о порядке пользования спорным жилым помещением при прекращении семейных отношений. То обстоятельство, что ответчик не проживает в спорной квартире подтверждается материалами дела - письмом и.о. заместителя начальника ОМ №2 майора милиции ФИО01, согласно которого ответчик Патрушев П.А. в квартире <адрес> не проживает с ДД.ММ.ГГГГ года, его местонахождение неизвестно. Свидетель Волк Л.В. допрошенная по инициативе истицы, показала, что ответчик в спорной квартире не проживает уже более года, она часто бывает в гостях у истицы, вещей ответчика в квартире нет, где он находится в настоящее время не известно, связи с ответчиком истица не поддерживает. Ставить под сомнение достоверность сведений указанного свидетеля у суда каких-либо оснований не имеется, поскольку они не противоречивы, показания данного свидетеля соответствуют объяснениям истицы, не опровергнуты представителем ответчиков. Кроме того, об изложенных свидетелю обстоятельствах последнему стало известно не со слов третьих лиц, а из личных наблюдений, т.к. свидетель является соседкой истицы. Данных о какой-либо заинтересованности указанного свидетеля в рассмотрении дела в пользу истицы суду не представлено. Регистрация ответчика в спорном домовладении нарушает права истицы, т.к. ответчик не принимает участия в расходах на содержание квартиры и оплате коммунальных услуг, истица не может распорядиться имуществом, принадлежащим ей на праве собственности, по своему усмотрению. Таким образом, судом установлено, что ответчик Патрушев П.А. с ДД.ММ.ГГГГ года в спорной квартире не проживает, не является членом семьи собственника, его регистрация в квартире в настоящее время носит формальный характер, а следовательно право на спорную жилую площадь у ответчика прекратилось и он подлежат снятию с регистрационного учета по месту нахождения спорного жилого помещения на основании п.31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 713 от 17.07.95. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.193-199 ГПК РФ, суд Решил: Признать Патрушева П.А. прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу <адрес> Обязать Управление Федеральной миграционной службы России по Ростовской области снять Патрушева П.А. с регистрационного учета по адресу: <адрес> Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Железнодорожный районный суд г.Ростова-на-Дону в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме. Решение в окончательной форме изготовлено 19 мая 2011 года. Судья: