2-868/11

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

25 мая 2011 года

Железнодорожный районный суд г Ростова на Дону в составе

судьи: Губачевой В.А.,

При секретаре: Абрамовой Н.Ю.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Захаровой М.Ю. к Михайловой Н.И., Михайлову И.С., МУ «ДМИБ Железнодорожного района г. Ростова-на-Дону», УФМС по РО о пересмотре порядка пользования жилым помещением, признании недействительным договора социального найма, обязании зарегистрировать по месту жительства,

У С Т А Н О В И Л:

     Стороны, будучи извещены судом о месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явились 11 и 25 мая 2011 года, не известили суд о причинах неявки, не представили суду доказательств, свидетельствующих об уважительной причине неявки, а также не просили дело рассматривать в их отсутствие.

    Суд, исследовав материалы дела, установил следующее.      

В соответствии со статьей 222 абз.7 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения: если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Статья 223 ГПК РФ закрепляет, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявка в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Руководствуясь ст.ст.222 абз. 7, 223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    исковое заявление Захаровой М.Ю. к Михайловой Н.И., Михайлову И.С., МУ «ДМИБ Железнодорожного района г. Ростова-на-Дону», УФМС по РО о пересмотре порядка пользования жилым помещением, признании недействительным договора социального найма, обязании зарегистрировать по месту жительства оставить без рассмотрения.

После устранения условий, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в пунктах 6 и 7 статьи 223 настоящего Кодекса, если стороны представят доказательства, подтверждающие уважительность причин отсутствия их в судебном заседании.

Судья: