Дело №2-948/11 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 23 мая 2011 года город Ростов-на-Дону Железнодорожный районный суд города Ростова-на-Дону в составе: судьи КАРПОВОЙ Е.В., с участием адвоката ВЛАДИМИРОВОЙ С.Ю., при секретаре АБРАМЯН Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Горбенко Л.М. к Горбенко А.Г., 3-е лицо - Управление Федеральной Миграционной службы России по Ростовской области о признании прекратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, У С Т А Н О В И Л : Истица обратилась в суд с настоящим иском, указав, что она является собственником домовладения по адресу <адрес> С ДД.ММ.ГГГГ года в указанном домовладении зарегистрирован ее бывший супруг - Горбенко А.Г.. Однако в ДД.ММ.ГГГГ году Горбенко А.Г. выехал из домовладения в неизвестном направлении, забрав свои вещи, т.к. в то время их брачные отношения с истицей фактически были прекращены. ДД.ММ.ГГГГ года их брак был расторгнут Мировым судьёй участка №2 Железнодорожного района г.Ростов-на-Дону. С момента выезда ответчика из спорного домовладения истица вынуждена из своих личных средств производить оплату коммунальных платежей за ответчика, который в домовладении не проживает. Регистрация ответчика по вышеуказанному адресу ущемляет законные права и интересы Горбенко Л.М. В настоящее время ответчик с истицей не проживает, жилым помещением не пользуется, поэтому не имеет в домовладении жилищных прав. На основании изложенного истица просит признать Горбенко А.Г. прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу <адрес> обязать Управление Федеральной миграционной службы России по Ростовской области снять Горбенко А.Г. с регистрационного учета по адресу: <адрес> Истица в судебное заседание явилась, доводы искового заявления поддержала, просила его удовлетворить. Ответчик Горбенко А.Г. в судебное заседание не явился, извещен судом по последнему известному адресу - <адрес>. Однако в материалах дела имеются сведения о непроживании последнего по указанному адресу. Дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке ст.119 ГПК РФ. Представитель ответчика Горбенко А.Г. - адвокат Владимирова С.Ю., представляющая интересы ответчика в порядке ст.50 ГПК РФ, иск не признала, просила в удовлетворении иска отказать. Представитель УФМС России по Ростовской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, дело рассмотрено в его отсутствие в порядке ст.167 ГПК РФ. Выслушав стороны, допросив свидетелей, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. Судом установлено, что собственником домовладения по адресу <адрес> является Горбенко Горбенко Л.М., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ года, выданным на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ. выпиской из ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ года. В материалы дела представлено свидетельство о расторжении брака между Горбенко Л.М. и Горбенко А.Г., согласно которого их брак прекращен ДД.ММ.ГГГГ. на основании решения мирового судьи судебного участка №2 Железнодорожного района г.Ростова-на-Дону от ДД.ММ.ГГГГ. По утверждению истицы, ответчик утратил связь с ней, в настоящее время не является членом семьи истицы, в спорном домовладении не проживает с ДД.ММ.ГГГГ года, выехал из спорного домовладения в неизвестном направлении, забрав все свои вещи, расходов по оплате коммунальных платежей не несет, поэтому она считает, что ответчик должен быть снят с регистрационного учета, как прекративший право пользования спорным жилым помещением. Регистрация ответчика нарушает права истицы по распоряжению принадлежащим ей имуществом. Согласно ст.31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы … могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственниками и членами его семьи. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. В соответствии с ч.1 ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда. Доказательств тому, что ответчик в настоящее время является членом семьи истицы Горбенко Л.М. стороны ведут совместное хозяйство, имеют общий бюджет - ни ответчик, ни его представитель суду не представили, равно как и не представили доказательств тому, что между ним и собственником жилого помещения было достигнуто какое-либо соглашение о порядке пользования спорным жилым помещением при прекращении семейных отношений. В материалы дела представлено письмо и.о. заместителя начальника ОМ № 2 майора милиции ФИО19, согласно которого ответчик Горбенко А.Г. со слов соседки ФИО20 несколько лет назад умер. Однако в материалах дела имеется ответ на запрос отдела записи актов гражданского состояния № от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которого записи акта о регистрации смерти на имя Горбенко А.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не имеется. Согласно пояснениям истицы ответчик настолько долго не появлялся в спорном домовладении, что соседи думают, что он умер, т.к. никто из соседей не видел его с ДД.ММ.ГГГГ года. Свидетели ФИО21 ФИО22., допрошенные по инициативе истицы, показали, что ответчик в спорном домовладении не проживает с ДД.ММ.ГГГГ года. Он злоупотреблял спиртными напитками, учинял постоянные скандалы, часто уходил из дома на несколько дней и недель. С ДД.ММ.ГГГГ года он в спорное домовладение не возвращался, никто из свидетелей его ни разу не видел. Свидетели часто бывают в гостях у истицы, вещей ответчика в домовладении нет, где он находится в настоящее время не известно, связи с ответчиком истица не поддерживает, все бремя содержания спорного домовладения истица несет сама. Ставить под сомнение достоверность сведений указанных свидетеля у суда каких-либо оснований не имеется, поскольку они не противоречивы, показания данных свидетелей соответствуют объяснениям истицы, не опровергнуты представителем ответчиков. Кроме того, об изложенных свидетелям обстоятельствах последним стало известно не со слов третьих лиц, а из личных наблюдений, т.к. свидетели являются соседками истицы. Данных о какой-либо заинтересованности указанных свидетелей в рассмотрении дела в пользу истицы суду не представлено. Согласно ч.1,2 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом. В силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. Регистрация ответчика в спорном домовладении нарушает права истицы, т.к. ответчик не принимает участия в расходах на содержание квартиры и оплате коммунальных услуг, истица не может распорядиться имуществом, принадлежащим ей на праве собственности, по своему усмотрению. Таким образом, судом установлено, что ответчик Горбенко А.Г. с ДД.ММ.ГГГГ года в спорном домовладении не проживает, не является членом семьи собственника, его регистрация в домовладении в настоящее время носит формальный характер, а следовательно право на спорную жилую площадь у ответчика прекратилось и он подлежат снятию с регистрационного учета по месту нахождения спорного жилого помещения на основании п.31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 713 от 17.07.95. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.193-199 ГПК РФ, суд Решил: Признать Горбенко А.Г. прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу <адрес> Обязать Управление Федеральной миграционной службы России по Ростовской области снять Горбенко А.Г. с регистрационного учета по адресу: <адрес> Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Железнодорожный районный суд г.Ростова-на-Дону в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме. Решение в окончательной форме изготовлено 27 мая 2011 года. Судья: