Дело №2-766/11

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

      27 мая 2011 года                                                                          г.Ростов-на-Дону

Железнодорожный районный суд г.Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи КАРПОВОЙ Е.В.

при секретаре                              АБРАМЯН Л.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Русфинанс Банк» к Пискуну В.Д. о взыскании задолженности по кредитному договору,

Установил:

Истец обратился в суд с иском к Пискуну Д.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что ДД.ММ.ГГГГ года в соответствии с кредитным договором № заключенным между ООО "Русфинанс Банк" и Пискуном В.Д., ответчику был предоставлен кредит на сумму 250000 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ года на приобретение автотранспортного средства согласно договора купли-продажи автомобиля.

В соответствии с п. 10 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ года ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа.

Однако в нарушение п. 10 Кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ года ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору.

Сумма задолженности Пискуна В.Д. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ года составляет 236 337 руб. 54 коп., из которых: текущий долг по кредиту - 217535 руб. 56 коп., срочные проценты на сумму текущего долга - 1382,69 руб.,долг по погашению кредита (Просроченный кредит) - 7855,51 руб., долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты) - 9563,78 руб.

На основании изложенного истец просит взыскать с Пискуна Владимира Дмитриевича в пользу ООО «Русфинанс Банк» сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ года в размере 236337 руб. 54 коп. взыскать с Пискуна В.Д. в пользу ООО «Русфинанс Банк» расходы по оплате госпошлины в размере 5663 руб. 38 коп.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Дело рассмотрено в отсутствие истица в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Ответчик Пискун В.Д. в судебное заседание явился, исковые требования признал в полном объеме и не возражал против их удовлетворения. Положения ст. 173 ГПК РФ ему разъяснены и понятны.

Суд принимает признание иска ответчиком, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Принимая во внимание, что ответчик иск признал в полном объеме, признание иска не противоречит закону, в соответствии со ст. 173 п. 3 ГПК РФ суд, не рассматривая спора по существу, приходит к выводу об удовлетворению требований истца о взыскании денежных средств по кредитному договору.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Решил:

Взыскать с Пискуна В.Д. в пользу ООО «Русфинанс Банк» сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ года в размере 236337 руб. 54 коп.

Взыскать с Пискуна В.Д. в пользу ООО «Русфинанс Банк» расходы по оплате госпошлины в размере 5663 руб. 38 коп.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Железнодорожный районный суд г.Ростова-на-Дону в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 30 мая 2011 года.

Судья: