М к С об обязании привести квартиру в первоначальное состояние



Дело № 2-907/11

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

21 июня 2011 года Суд Железнодорожного района г.Ростова -на-Дону

в составе:

председательствующего судьи Губачевой В.А.,

             при секретаре: Абрамовой Н.Ю.,

             рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску МУ «ДМИБ Железнодорожного района г.Ростова-на-Дону» к Сидину В.Н., третьи лица Управляющая компания ООО «УК ЖКХ Железнодорожник», Усанова Л.Н. об обязании привести квартиру в первоначальное состояние, отвечающее санитарным и техническим нормам,

У с т а н о в и л:

Истцы обратились в суд с вышеуказанным иском к ответчикам.

В обоснование своих требований истцы указали, что на основании решения Железнодорожного районного суда г. Ростова-на-Дону от 23 марта 2009 года, дело № 2-252/09 гражданину Сидину В.Н. с составом семьи Сидиным И.В. было предоставлено в пользование пригодное для постоянного проживания изолированное жилое помещение <адрес> муниципального жилищного фонда. В соответствии с ЖК РФ пользование жилым помещением в домах государственного и общественного жилищного фонда осуществляется в соответствии с договором найма жилого помещения и правилами пользования жилыми помещениями. 16 апреля 2009г. между МУ «ДМИБ Железнодорожного района» города Ростова-на-Дону и гражданином Сидиным В.Н. был заключен типовой договор социального найма № 3960 от 16 апреля 2009г. После заключения договора социального найма между сторонами возникли жилищные права и обязанности. На основании указанного выше договора наниматель Сидин В.Н. обязан использовать предоставленное жилое помещение по назначению и своевременно вносить плату за пользование им. В адрес администрации Железнодорожного района поступают неоднократные обращения жильцов <адрес> об антисанитарном состоянии <адрес> по вине гражданина Сидина В.Н. В соответствии с действующим законодательством Сидину В.Н. было вручено уведомление о приведении <адрес> в первоначальное состояние, отвечающее санитарным и техническим нормам. В результате действий гражданина Сидина В.Н. приходит в негодность жилое помещение, страдают жители дома. Истец просит обязать Сидина В.Н. привести <адрес> в первоначальное состояние, отвечающее санитарным и техническим нормам.

В судебном заседании стороны заявили о заключении мирового соглашения, по которому стороны пришли к соглашению по существенным вопросам, имеющим значение для дела.

Истец отказывается от исковых требований к ответчику.

Ответчик обязуется совершить определенные действия.

Условия мирового соглашения подписаны представителем истца, действующей на основании доверенности Москалевой О.В., имеющей полномочия на заключение мирового соглашения, ответчиком Сидиным В.Н.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мирового соглашения если это противоречит закону или нарушает права и интересы других лиц.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами закону не противоречит, совершено в интересах сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов других лиц, суд полагает возможным утвердить мировое соглашение.

Сторонам разъяснено, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

    Руководствуясь ст.ст. 39, 220, 221, 144 ГПК РФ, суд

    О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение между сторонами по делу по иску МУ «ДМИБ Железнодорожного района г.Ростова-на-Дону» к Сидину В.Н., третьи лица Управляющая компания ООО «УК ЖКХ Железнодорожник», Усанова Л.Н. об обязании привести квартиру в первоначальное состояние, отвечающее санитарным и техническим нормам, по которому:

  1. Сидин В.Н. обязуется в срок до 01.09.2011 года произвести остекление окон, восстановить штукатурку на стенах жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.

     Производство по делу прекратить.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через Железнодорожный районный суд в течение 10 дней.

Судья:

-32300: transport error - HTTP status code was not 200