о признании утратившим право на проживание, снятии с регистрационного учета



Дело №2-972/11

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 июня 2011 года                                                                       город Ростов-на-Дону

Железнодорожный районный суд города Ростова-на-Дону в составе:

судьи                 КАРПОВОЙ Е.В.,

при секретаре                                    ГРИЦАЙ А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Даниловой Д.О., Калининой С.О. к Данилову О.Н., 3-е лицо - Управление Федеральной Миграционной службы России по Ростовской области о признании прекратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

Установил:

Истцы обратились в суд с настоящим иском, указав, что являются собственниками квартиры по <адрес>, на основании Договора на передачу квартиры в совместную собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ года, зарегистрированного в МПТИ Ростова-на-Дону, от ДД.ММ.ГГГГ года.

Истицы проживали с матерью Даниловой Е.П. и с отцом Даниловым О.Н.. В ДД.ММ.ГГГГ году, когда они были малолетними детьми, родители развелись, что подтверждается Свидетельством о расторжении брака от ДД.ММ.ГГГГ года, выданного отделом ЗАГС Администрации Железнодорожного района г. Ростова-на-Дону.

Их отец Данилов О.Н., уехал и не живет в квартире уже более 15 лет, когда он уезжал он говорил всем, что квартиру оставляет детям, не претендует на проживание, так как у него есть где жить. Истицам известно, что он женился и проживает со своей новой супругой, где то в другом городе, но где точно они не знают. С истицами он не общается. Данилова Д.О., Калинина С.О. никогда не препятствовали его проживанию в квартире, но это было его добровольное решение.

Фактически ответчик утратил право проживания и пользования квартирой, так как добровольно уехал из квартиры и не участвует ни в ремонтах, ни в улучшении условий проживания и не является членом семьи истиц.

Все эти годы они также и за него оплачивают коммунальные платежи, так как он числится зарегистрированным. В расходах по коммунальным платежам он естественно не участвует.

Спорная квартира находится в старом доме, и в ней отсутствует туалет и ванная комната, когда истицы хотели перепланировать квартиру и обустроить санузел в квартире им сказали, что нужно согласие всех зарегистрированных лиц, и они не смогли улучшить условия проживания.

Права истиц как собственников также нарушаются и они не имеем возможности владеть, пользоваться и распоряжаться своим имуществом.

На основании изложенного истицы просят признать Данилова О.Н. прекратившим право пользования жилым помещением (квартирой) по адресу: <адрес>, и снять с регистрационного учета Данилова О.Н. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по адресу <адрес>.

Истицы Данилова Д.О., Калинина С.О. в судебное заседание явились, доводы иска поддержали, просили его удовлетворить.

Представитель истиц Калои А.В., действующий на основании доверенности, в судебное заседание явился, доводы иска поддержал, просил его удовлетворить.

Ответчик Данилов О.Н. в судебное заседание не явился, представил заявление, в котором исковые требования признал в полном объеме и просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Представитель УФМС России по Ростовской области в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, дело рассмотрено в его отсутствие в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Положения ст. 173 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны.

Суд принимает признание иска ответчиком, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Принимая во внимание, что ответчик иск признал в полном объеме, признание иска не противоречит закону, в соответствии со ст. 173 п. 3 ГПК РФ суд, не рассматривая спора по существу, приходит к выводу об удовлетворению требований истца.

Руководствуясь ст. ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд

Решил:

Признать Данилова О.Н. прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу <адрес>

Обязать Управление Федеральной миграционной службы России по Ростовской области снять Данилова О.Н. с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Железнодорожный районный суд г.Ростова-на-Дону в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 06 июня 2011 года.

Судья:

-32300: transport error - HTTP status code was not 200