Дело № 2- 1124/11 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е О прекращении производства по делу в связи с отказом истца от иска 5 июля 2011 года Суд Железнодорожного района г. Ростова -на-Дону в составе: председательствующего Пономаренко Д.Ф. при секретаре Грицай А. рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Митрофанова В.М. к Новиковой М.В. , 3и лица Новиков Н.И. и судебный пристав-исполнитель Железнодорожного районного отдела Службы судебных приставов Ростова нД Лукин Д.К. о признании договора дарения не заключенным, У с т а н о в и л: Митрофанов В.М. обратился в суд с иском к Новиковой М.В. о признании договора дарения незаключенным, мотивируя тем, что решением мирового судьи судебного участка № 8 Ворошиловского района Ростова нД от 13.05.10 года с Новиковой (Васильевой) М.В. в его пользу взыскана денежная сумма в размере 72 400 руб. 13.08.10 года Судебным приставом-исполнителем Железнодорожного района Ростова нД возбуждено исполнительное производство № о взыскании с Новиковой М.В. 72 400 руб. Однако решение суда ответчица злостно не исполняет. С целью уклонения от ареста имущества и с целью неисполнения решения суда ДД.ММ.ГГГГ Новикова М.В. заключила со своим супругом Новиковым Н.И договор дарения принадлежащего ей автомобиля <данные изъяты>, год выпуска <данные изъяты>, двигатель №, кузов №. Мотивом дарения автомобиля являлось уклонение от выполнения обязательств по решению суда, чем нарушены права истца, как взыскателя по исполнительному производству. Митрофанов В.М. просил признать договор дарения от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Новиковой М.В. и Новиковым Н.И. незаключенным. Истец в судебном заседании от заявленных исковых требований отказался в связи с тем, что должником сумма долга по решению суда полностью погашена. В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказа от иска, если это противоречит закону или нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц. Отказ истца от иска закону не противоречит, прав и законных интересов других лиц не нарушает, поэтому может быть принят судом. В соответствии с абз 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. В соответствии со ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Последствия отказа от иска истцу разъяснены и понятны, о чем отобрана подпись в протоколе судебного заседания. Поскольку производство по делу прекращается, меры по обеспечению иска должны быть отменены. Руководствуясь ст. 220, ст. 224-225 ГПКФ, суд О П Р Е Д Е Л И Л: Принять отказ от иска Митрофанова В.М. к Новиковой М.В. о признании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ между Новиковой М.В. и Новиковым Н.И. незаключенным. Производство по делу прекратить в связи с отказом истца от иска. Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям спора не допускается. Снять арест на автомобиль <данные изъяты>, год выпуска <данные изъяты>, двигатель №, кузов №, принадлежащий Новикову Н.И. , наложенный определением Железнодорожного районного суда Ростова-на-Дону от ДД.ММ.ГГГГ На определение может быть подана частная жалоба в Ростоблсуд в течение 10 дней через Железнодорожный райсуд г. Ростова н/Д. Судья