Дело № 2- 1225/11

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

О прекращении производства по делу в связи с отказом истца от иска

5 июля 2011 года Суд Железнодорожного района г. Ростова -на -Дону

в составе:

    председательствующего Пономаренко Д.Ф.

с участием прокурора Прищенко А.В.

    при секретаре Грицай А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску       Даниленко А.В. к Федоренко Н.А. , 3 е лицо УФМС по Железнодорожному району Ростова нД о признании утратившим право на проживание, снятии с регистрационного учета и выселении,

    У с т а н о в и л:

Даниленко А.В. обратилась в суд с иском к Федоренко Н.А. о признании утратившим право на проживание, снятии с регистрационного учета и выселении, мотивируя тем, что она является собственницей 1/2 доли домовладения, расположенного по <адрес> нД на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик является бывшим супругом дочери истицы, брак с которым расторгнут ДД.ММ.ГГГГ. В настоящее время ответчик не является членом семьи истицы, поэтому утратил право на проживание, его регистрация в домовладении нарушает права истицы.

Даниленко А.В. просила признать Федоренко Н.А. утратившим право пользования домовладением расположенным по адресу <адрес> нД <адрес>, обязать УФМС по РО снять его с регистрационного учета и выселить.

Истица Даниленко А.В. от исковых требований отказалась.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказа от иска, если это противоречит закону или нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Отказ истца от иска закону не противоречит, прав и законных интересов других лиц не нарушает, поэтому может быть принят судом.

В соответствии с абз 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Последствия отказа от иска истице разъяснены и понятны, о чем отобрана подпись в протоколе судебного заседания.

Руководствуясь ст. 220, ст. 224-225 ГПКФ, суд

    О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ от иска Даниленко А.В. к Федоренко Н.А. , 3 е лицо УФМС по Железнодорожному району Ростова нД о признании утратившим право на проживание, снятии с регистрационного учета и выселении

Производство по делу прекратить в связи с отказом истца от иска.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям спора не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Ростоблсуд в течение 10 дней через Железнодорожный райсуд <адрес> н/Д.

Судья