16 июня 2011г. Железнодорожный районный суд г.Ростова-на-Дону в составе: судьи КАРПОВОЙ Е.В., при секретаре АБРАМЯН Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Меденцева Е.Н. к Коломеец М.А., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО01, 3-е лицо - Управление Федеральной миграционной службы России по Ростовской области, ФИО02 в лице законного представителя Меденцева Е.Н. о прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, У С Т А Н О В И Л : Истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением, ссылаясь на то, что является собственником 4/5 долей квартиры по адресу: <адрес>. Собственником 1/5 доли в общей долевой собственности является его несовершеннолетняя дочь ФИО02, ДД.ММ.ГГГГ. рождения. С ДД.ММ.ГГГГ года истец постоянно проживает в вышеуказанной квартире и зарегистрирован в ней по месту жительства. С ДД.ММ.ГГГГ года в данной квартире также зарегистрированы гражданка Коломеец М.А. и ее несовершеннолетний сын ФИО01 в данной квартире. Истец с Коломеец М.А. на тот момент находился в гражданском браке, они с ней вели совместное хозяйство, совместно проживали. Никаких соглашений и договоров о порядке пользования квартирой стороны не заключали. С ДД.ММ.ГГГГ года истец и ответчица прекратили совместное проживание и она выехала вместе со своим сыном из спорной квартиры. На основании изложенного истец просит признать Коломеец М.А. и ее несовершеннолетнего сына ФИО01 утратившими право пользования жилым помещением по адресу: <адрес> обязать Управление Федеральной миграционной службы России по Ростовской области снять их с регистрационного учета по указанному адресу; взыскать с Коломеец М.А. расходы по оплате госпошлины в размере 200 рублей и расходы по оплате юридической помощи в размере 1000 рублей, а всего 1200 рублей. В судебном заседании истец Меденцев Е.Н. и ответчик Коломеец М.А.. заявили об утверждении мирового соглашения на следующих условиях: Судом разъяснены сторонам правовые последствия заключения мирового соглашения в соответствии со ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ. 3-е лицо - Управление Федеральной миграционной службы России по Ростовской области в судебное заседание не явилось, о месте и времени судебного разбирательства извещено надлежащим образом, дело рассмотрено в его отсутствие в порядке ст. 167 ГПК РФ. Суд, выслушав стороны, считает возможным утвердить мировое соглашение, достигнутое между сторонами в ходе судебного заседания, поскольку оно не противоречит закону, не ущемляет права и законные интересы сторон и 3-их лиц. На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, ГПК РФ, суд О П Р Е Д Е Л И Л : Утвердить мировое соглашение между Меденцевым Е.Н. и Коломеец М.А. в соответствии с которым: Производство по делу по иску Меденцева Е.Н. к Коломеец М.А., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО01, 3-е лицо - Управление Федеральной миграционной службы России по Ростовской области, ФИО02 в лице законного представителя Меденцева Е.Н. о прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета прекратить. Определение может быть обжаловано в Ростоблсуд через Железнодорожный районный суд г.Ростова-на-Дону в течение 10 дней. СУДЬЯ: