по иску Поджарова Ю.В. к Завгородней И.С. о взыскании долга



Дело №2-966/11

Решение

Именем Российской Федерации

29 июня 2011 года                                                                                              <адрес>

Железнодорожный районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Вялых О.Г.

при секретаре Шапошниковой М.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Поджарова Ю.В. к Завгородней И.С. о взыскании долга

Установил:

Поджаров Ю.В. обратился в суд с иском к Завгородней И.С. о взыскании суммы долга по договору займа в размере 110 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 4 356 руб., судебных расходов в виде уплаченной госпошлины и расходов на оплату услуг представителя, мотивируя его тем, что ДД.ММ.ГГГГ по договору он передал ответчику в качестве займа сумму 110 000 рублей со сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ. Однако ответчик, в сроки, предусмотренные распиской, долг не возвратила.

Истец в судебное заседание не явился, надлежаще уведомлен о времени и месте судебного заседания, в отношении него дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Представитель истца по доверенности Пятицкий Е.Ф. в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил удовлетворить.

Ответчик в судебное заседание не явилась, надлежаще уведомлена о времени и месте судебного заседания, в отношении нее дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Суд, заслушав доводы представителя истца, исследовав материалы дела, пришел к следующим выводам.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор займа, который подтверждает получение взаймы у истца суммы в размере 110 000 рублей со сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ.

Как предусмотрено ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Однако, в срок, указанный в расписке, ответчик сумму долга не вернул.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства (ст. 310 ГК РФ).

Как предусмотрено ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Истцом на сумму долга начислены проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ -6 месяцев исходя из ставки рефинансирования ЦБ России в размере 8% годовых, в размере 4 356 руб.

Расчеты судом проверены.

        Ответчик в судебное заседание не явилась, доказательств погашения долга не представила.

        При таком положении дела суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Истцом при подаче иска была оплачена госпошлина в размере 3 487 руб. 12 коп., в подтверждение чего представлена квитанция (л.д.3), а также оплачена услуга адвоката в размере 15 000 руб., оплачена телеграмма о вызове ответчика в судебное заседание в размере 199 руб. 87 коп.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах (ст. 100 ГПК РФ).

В связи с этим, с ответчика подлежат взысканию судебные расходы в виде уплаченной истцом госпошлины, отправке телеграммы, а также расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах в размере 2 000 рублей.

На основании вышеизложенного, суд, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

Решил:

Взыскать с Завгородней И.С. в пользу Поджарова Ю.В. сумму долга по договору займа в размере 110 000 рублей., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 4 356 руб., судебные расходы в виде госпошлины, уплаченной истцом при подаче иска, в сумме 3 487 руб. 12 коп., расходов на оплату услуг представителя в сумме 2 000 руб., расходы по отправке телеграммы в размере 199 руб. 87 коп.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Железнодорожный районный суд <адрес> в течение 10 дней.

Судья

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

-32300: transport error - HTTP status code was not 200